Какая проблема затрагивается в 1-ой книжке Рейчел Уорд "Числа"

Какая неувязка затрагивается в 1-ой книжке Рейчел Уорд "Числа"

Задать свой вопрос
1 ответ
Сразу к делу. - Книжка обязана была быть одна! - Книжка нуждается в редактуре (может это мне попался таковой перевод любительский,читала я в вебе,полагаюсь, что только я таковой "счастливец" и ошибок в печатном издании нет) - Персонажи однотипные и бесполые. - Сюжетные провалы сходственны Соликамским. - Если у вас хорошая фантазия тут над ней будут хорошо глумиться обрисовывая в точности какую то бесполезную рутину. - Деяния персонажей. Почему в этой книжке вообще что то происходит? Все кажется таким выдуманным и вымученным словно книжку писал 15-ти летний ребенок. -Что за трагедия натянутая как да-да то самое? -Почему мне совсем не жалко этих героев? И тысяча вопросов у меня зародилась на фоне всей трилогии. И так со вступлением я окончила перейдем к главной истории. 1 часть. Что мы имеем, 2-ух фриков-дебилов , ой извините, обычных американских подростков. Девочку и мальчика. И бабулю мальчугана, но о ней я скажу позже. Девочка видит числа которые разговаривают о том, что люди умрут в какой или определенный денек. Отлично. Занимательная суперспособность, и она бы была крутой если бы был нормально проработан весь окружающий мир!!! Вдруг ,Неожиданно, она лицезреет что много людей погибнут сегодня и сбегает со своим приятелем подальше от места правонарушения, т.е. из парка аттракционов. Их лицезреет охрана и заподазривает в теракте и все. Отсюда стартует наше приключение. Два ребенка просто не могут соврать о том, почему они сбежали ха-ха следует ли сказать что теснее на таком гнилостном фундаменте тяжело построить ровненький сюжет? Вот и я о том же. 2 часть Отпрыск ГГ из первой доли,и иная девченка. Сын кривопрописаный ребенок с тем же подарком, что и у его мамки в первой части. Ну это логично. Иная девченка которая имеет сложное прошлое и у нее там куча заморочек и в общем она бомжует. Надо было делать сюжет потому создатель дает ей супер способность созидать сны которые будут предвещать неудачу. И в этих снах она лицезреет угадали кого дэ? Только не в образе красавчика-молодца,а конченной мразью. Ну вы разумеете интригу то надобно откуда то тащить? И там опять куча каких то событий которые в слабо верится. Поступки героев становятся еще более тупыми и алогичными чем в первой доли. Рука уже медленно прирастает к личику. А конца трилогии все еще нет. 3 часть Те же герои что и во 2-ой, только у их есть дети и таковой абсурд дальше. Я читала с трудом , и переваривать мне сейчас это тоже трудно , но я пробую ради тех, кто вдруг захотит почитать либо наоборот. Создатель решает что ее трилогии нужен лиходей. Картонный и обсосный персонаж , безликий, тупой и злой. И у него тоже мать его супер способность! Ощущаете как детально проработан этот мир? Как автор с самого начала тащил нить сюжета? Не? Вот я тоже не ощущаю. Злой дядька умеет отбирать чужие жизни, и поэтому живет теснее много лет. Но проблема в том что он бедолага не лицезреет этих чисел, потому!!! он охотится за теми людьми которые могут их видеть, напоминаю, в мире в котором было заявлено что ГГ одна такая. Но хорошо не буду придираться к этому. Наш герой природно отрицается ему подсоблять и вообще для чего он кому то рассказывал о своих возможностях,а хорошо неважно. А злобный угрожает уничтожить его дочку и у дочки тоже супер способность ДА ГОСПОДИ СКОЛЬКО МОЖНО! Вывод Трилогия с хеппи ендом, с картонными персонажами и сюжетными дырами. Создатель мир закручивает как клубок нитей. Он становится запутанным и алогичным. Про бабку кстати да. Второстепенный персонаж который пробует хоть как то собой прикрыть сюжетные дыры, но все одинаково ничего не выходит. Героев вроде бы обязано быть ничтожно и ты обязан за их как то волноваться. Но этого не происходит. Если самим героям как то плевать на происходящее, почему меня обязано это парить? Если мы возьмем всякую модную нынче трилогию Сумерки, Голодные Забавы, Дивергент, 50 цветов серого , Таймлесс и т.д. (некие из их прямодушно плохи,но я не об этом) там есть мир, собственный где-то недоработанный, но он есть. В эти книжки не вклинены кривые персонажи с кривыми способностями. Да естественно в мною приведенных образцах основная героиня особенная, но она мать его одна такая, или же есть история почему тот либо другой персонаж стал таким,тем не наименее он уникален. Здесь особенных персонажей нашлось на каждую книжку, а в заключительной их вообще 4. Нельзя просто так плодить сходственное. Мысль занимательная, и в принципе если так вчитываться, то немного занимательно и становится. Но эти глупые смерти. Эти глупые происшествия, они просто так нестерпимо ранили меня как читателя, что мне самой хотелось уничтожить этих персонажей из -за их дурости и отсутствия здорового смысла. некие сцены типа секса в коровнике были просто мерзки. В общем читать или нет решать Для вас. Просто предуведомляю, что бы вы не расходовали деньги на печатный вариант для начала.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/review/475950-chisla-trilogiya-rejchel-uord
Кисленкова Алина
Простите, но где вы описали проблемы? Вы обрисовали мне ваше воззренье, а не ответ на вопрос.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт