Сущность общестнно политического конфика в комедии горе от разума

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ Нюанс КОНФЛИКТА В КОМЕДИИ А. С. ГРИБОЕДОВА ГОРЕ ОТ УМА

Александр Сергеевич Грибоедов был одним из разумнейших людей своего медли. Он получил блистающее образование, знал несколько восточных языков, был узким политиком и дипломатом. Грибоедов умер в 34 года мучительной смертью, растерзанный фанатиками, оставив потомкам два примечательных вальса и пьесу Горе от разума. Ее жанр определяют, как социально-политическая комедия. Грибоедов отдал в ней честную картину российской жизни после Российскей войны 1812 года. Читатель может проследить развитие конфликта меж 2-мя общественно-политическими таборами: консерваторов (фамусовское сообщество) и либералов (Чацкий).

Фамусовское сообщество традиционно. Жизненные устои его таковы, что учиться надо, на старших смотря, уничтожать вольнодумные идеи, служить с покорностью начальству, а основное быть богатым. Необыкновенными идеалами этого сообщества выступают в монологах Фамусова Максим Петрович и дядя Кузьма Петрович.

...Вот пример:

Покойник был почетный камергер,

С ключом, и отпрыску ключ умел доставить;

Богат, и на богатой был женат;

Переженил деток, внучат;

Скончался, все о нем печально поминают.

Кузьма Петрович/ Мир ему!

Что за тузы в Москве живут и умирают!..

Чацкий, против, это носитель новых, передовых идей, глашатай смен. Чацкого можно именовать героем своего медли. В его монологах прослеживается целая политическая программка: он разоблачает крепостничество и его порождения, жестокость, лицемерие, тупую военщину, невежество, лжепатриотизм; он дает нещадную характеристику фамусовскому обществу.

Диалоги Фамусова и Чацкого это борьба. В начале комедии она проявляется еще не в острой форме. Ведь Фамусов воспитатель Чацкого. В начале комедии Фамусов благоприятен к Чацкому, он даже готов уступить руку Софьи, но ставит при этом свои условия:

Произнес бы я, во-первых: не блажи,

Именьем, брат, не управляй оплошно,

А основное, поди-тка послужи.

На что Чацкий бросает:

Служить бы рад, прислуживаться противно.

Но равномерно начинает завязываться иная борьба, главная и суровая, целая битва. Оба, Фамусов и Чацкий, бросили друг другу вызов.

Спросили бы, как делали отцы?

Обучались бы, на старших глядя...

поучает Фамусов.

А в ответ монолог Чацкого А судьи кто?, в котором герой клеймит прошедшего житья подлейшие черты.

Каждое новое личико, появляющееся в процессе развития сюжета, становится новым соперником Чацкого. Злословят в его адресок неизвестные персонажи: г-н Н, г-н Д, 1-я княжна, 2-я княжна и др. Сплетни растут как снежный ком. В столкновении с этим миром соц конфликт пьесы.

Но в комедии есть и еще один конфликт, еще одна интрига любовная. И. А. Гончаров писал: Всякий шаг Чацкого, практически всякое его слово в пьесе узко связано с забавой чувства его к Софье. Конкретно непонятное Чацкому поведение девицы послужило мотивом, предлогом к раздражению, к тому мильону терзаний, под воздействием которых он только и мог сыграть указанную ему Грибоедовым роль. Герой мучается, не разумея, кто его конкурент: то ли Скалозуб, то ли Молчалин? Потому он становится раздражительным, невыносимым, колючим. Софья, возмущенная репликами Чацкого, обижающего не только гостей, но и ее возлюбленного, в разговоре с г-ном Н. произносит: Он не в собственном уме. И слух о безумии Чацкого несется по залам, распространяется среди гостей, приобретая фантастические, гротескные формы. А сам герой, еще ничего не зная, подтверждает этот слух горячим монологом Французик из Бордо, который произносит в пустопорожнем зале. В четвертом деяньи комедии наступает развязка. Чацкий выяснит, что ставленник Софьи Молчалин.

Скрыта раскрыта, сердце пусто, мучениям нет конца. Ах! Как забаву судьбы постичь? Людей с душой гонительница, бич! Молчалины блаженствуют на свете! разговаривает подавленный горем Чацкий. Его гордость задета, он оскорблен и порывает с Софьей: Достаточно! С вами я горжусь моим разрывом.

И Чацкий в гневе обращается ко всему фамусовскому обществу:

...Из огня тот выйдет невредим,

Кто с вами денъ пробыть успеет,

Подышит воздухом одним,

И в нем рассудок уцелеет...

Чацкий уезжает. Но кто он фаворит либо побежденный? Более точно на этот вопрос ответил Гончаров в статье Мильон терзаний: Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей. Он постоянный обличитель брехни, запрятавшийся в поговорку: Один в поле не воин. Нет, вояка, если он Чацкий, и притом фаворит, но передовой вояка, застрельщик и всегда жертва.