Напишите маленькое сочинение на тему: "Образ Хлестакова в комедии Н. В.

В комедии Ревизор Гоголь осмеивает и осуждает николаевскую бюрократическую Россию. В творении описываются знатные люди, которые любят брать взятки и заниматься мошенничеством. Каждому бюрократу автор приписывает характерные черты, арбитру Тяпкина-Ляпкина он представляет как вольнодумца, который прочитал несколько книг за всю жизнь. Героя Землянику он описывает как неловкого, толстого мужчину, которому свойственна пронырливость и хитрость.

Когда герои узнают, что к ним приедет ревизор, они стараются навести порядок в делах, хотя в реальной жизни относятся к ним халатно и безалаберно. Комедия Ревизор это яростная сатира на чиновничество Руси. Автор осуждает не только чиновников, но и дворян. Этих людей он именует наговорщиками лентяями, посреди них Бобчинский и Допчинский. Купечество также нечестное, полицейские водят себя несправедливо: они могут оскорбить даже того, кто прав. Этот произвол муниципальных служащих ориентирован против самых бесправных слоев русского народонаселенья. Сколько несправедливости! Узники фактически не получают еду, кругом воровство, и цель чиновников нажиться на чужом горе. Эти образы Гоголь показывает в своей комедии и мы понимаем, какие пороки существовали в царской России

СПИСЫВАЛА СВОЕ СОЧИНЕНИЕ...
не знаю ,но у меня 5

Гоголь один из самых беспощадных критиков нравственных принципов и устоев тогдашней общественности. Броско, что всё описанное творцом, все свойства и актуальные сюжеты животрепещущи и по сей день. Как говорится: все мы вышли из гоголевской шинели. То же самое, можно сказать и про комедию Ревизор, в частности про Ивана Александровича Хлестакова, персонаж которого является центральным в твореньи. Черты его нрава, манера поведения, приключения в которые он ввязывался настолько жизненны и естественны, что появилось собирательное название для сходственного рода происшествий хлестаковщина.

Если разобраться с тем, кто же таковой Хлестаков, станет явным, что это, по сущности, не злой персонаж, но чрезвычайной изворотливый, коварный и умелый обманщик. Он даже недалёк к лицедейству. По прибытию в малюсенький городок, ему было тяжело сводить концы с концами. Оставшись в комнате один и отправив слугу выпрашивать обед у владельца трактира, вот какие идеи его навещают: Страшно как хочется есть! Так немножко прошелся, мыслил, не пройдет ли аппетит, нет, черт бери, не проходит. Да, если б в Пензе я не покутил, стало бы средств доехать домой. Явно, что время от времени, очень изредка, у Хлестакова проскальзывают мысли здравого рассудка, проступает раскаяние. Подобное происходит не из-за высочайшей нравственности, а из-за ужасов нужды. Герой промотал в карты почти все отцовские деньги. Ему остается искать пути заработка, но наш персонаж не так благорассуден. Заместо этого он просто пользовался ситуацией, притворился главным чиновником и обвел вокруг пальца обитателей малюсенького городка. Ведь на то живешь, чтобы срывать цветочки наслаждения.

Хлестаков  опьянен ситуацией, мнимой властью и выпавшей ролью. У такого человека нет стержня, он плывет туда, куда его несет течение. Хитрит, чтоб выкрутиться, напускает пыли в глаза, желает казаться, а не быть. К раскаянию, как до этого, так и в наши деньки, человек получивший высочайший пост, не достигнув этого своим трудом, а по воле случая, так и ведет себя. Мнит себя большим человеком, вершащим судьбы людей, замеливает глаза ошибочными достижениями, превозносится до небес, не подмечая, что нет ничего из того, чтобы поддерживало его полёт. И необходимо ответить правдиво каждому из нас, самому для себя, не соблазнились ли бы мы, сорвать великий куш, когда он сам идет в руки? Как бы поступили, когда каждый из обитателей торопился бы нам угодить, чествовать и руку целовать. Не поддались бы? На зеркало неча пенять, если рожа крива - говорит нам, поговорка к творенью.