Помогите сделать лестницу мыслей по феерии "Красные паруса"

Красные паруса сюжетно произвели абсолютно ожидаемое впечатление, то есть практически никакого. Да, я, позорище, в детстве не читала, но к своим годам каким-то образом, в силу того, что витает в воздухе, полностью успела ознакомиться с сюжетом. Это плоский и глупый сюжет ребяческой сказки для самых махоньких. Я не желаю сказать *плохой* никакой просто, не того уровня, которого в принципе ожидаешь от авторского произведения.

Поразило иное язык и стиль. Я вообщем ранее не читала Грина, я была в шоке. Сначала мне было даже достаточно тяжело, пока привыкала, пока вчитывалась. Позже начала ловить кайф. Российский язык Грина это нечто совершенно невозможное, бога. Длинноватые, запутанные предложения, невозможные тропы. Просто невозможные, ни 1-го штампа, ни одного устойчивого выражения.

Кажется, я понимаю, в чем сущность: Грин обычный нон-конформист в языке. Положим, надобно обрисовать какое-то явление либо чувство, уже сто раз описанное до этого. Есть несколько избитых, но полностью солидный выражений, понимаете, так говорят. Грина за употреблением сходственной жвачки языка я не поймала ни разу. Поэтому что он исходит не из текста, а из обрисовываемого предмета, и подбирает абсолютно внезапные, невиданные выражения и определения. Но всегда просто невероятно четкие. Дома доберусь до книги и покажу, что я имею в виду. Тропы, которые вне контекста казались бы нехорошим употреблением, именно в данной фразе, в данной ситуации открывают то, что желал донести создатель, еще лучше, чем сотка избитых фраз. Я в полнейшем восхищении!

Только представьте, какой это невозможный труд, трудолюбие и тщательность нужны для этого! Как проще покориться всему читательскому опыту и использовать те же обыкновенные слова, выражения, сопоставления. Как тяжелее уйти от этой манеры думать по шаблону и взглянуть на обрисовываемый предмет абсолютно новым взором.

Я знаю, как это описать: Грин пишет, как человек, который при громадном словарном запасе ничего не читал. Он не повторяется. Он выбирает конкретно те слова, которые подходят к ситуации, а не те, которые принято употреблять. И в выборе своих тропов он настолько максимально конкретен, что сопоставленье, успешное в одой строке, будет глупым и невероятным в иной.