Дайте сравнение Кутузова и Наполеона в романе "Война и мир"

Образи полководцв Кутузова Наполеона, створен в епопе Толстого Вйна мир, яскраве втлення толстовських принципв зображення сторичних дячв. Ц геро далековато не в усьому збгаються з своми прототипами: автор Вйни миру не прагнув до створення х документально-достоврних портретв. Так, у роман опущен багато вдом сторичн факти, деяк справжн якост полководцв перебльшен (наприклад, немч пасивнсть Кутузова, самозакохансть позерство Наполеона). Оцнюючи росйського французького полководцв, як всх нших сторичних осб, Толстой застосував жорстк моральн критер. Антитеза Кутузов - Наполеон главною нравственною антитезою роману. Якщо Кутузова можна назвати позитивною гером стор, то Наполеон в зображенн Толстого - головний антигерой. Создатель пдкреслю самовпевненсть обмеженсть французького полководця, що проявляються у всх його вчинках, жестах словах. Портрет вропейського героя рончний, гранично знижений. Розповнла, кратка фгура, жирн стегна кратких нг, метушлива хода - такий Наполеон в зображенн Толстого. В поведнц цього героя, його манер говорити вдчуваться обмеженсть самозакохансть. Вн переконаний у свой велич генальност: не те добре, що добре, а те, що йому прийшло в голову. Письменник пдкреслю контраст мж завищеною самооцнкою Наполеона його нкчемнстю. Виникаючий при цьому комчний ефект - найкращий доказ безсилля порожнеч сторичного дяча, прикидаться сильним величним. По думц Толстого, Наполеон виконував жорстоку, сумну важку, нелюдську роль, яка була йому призначена. Навряд чи вн змг би винести всю вагу ц сторично рол, якщо б у нього не були помрачены розум совсть. Наполеон глибоко нещасна людина, не помча цього тльки завдяки повнй вдсутност нравственного почуття. Цей вропейський герой нравственно слпий, не здатен зрозумти н блага, н краси, н стини, н значення свох вчинкв, як були занадто протилежн добру правд, занадто далек вд усього людського, для того щоб вн мг розумти х значення. Прийти до добру правд можна, на думку письменника, тльки вдмовившись вд свого уявного велич, але до цього герочного вчинку Наполеон безусловно не здатний. Однак, незважаючи на те, що Наполеон приречений зграти свою негативну роль в стор, Толстой зовсм не применшу його нравственно вдповдальност за сконе: Вн, призначений провиднням на сумну, невльну роль ката людв, запевняв себе, що мета його вчинкв була благо людв що вн мг керувати частями мльйонв шляхом влад робити благодяння! ... Вн уявляв соб, що з його вол сталася вйна з Росю, жах того, що сталося не вражав його душу. Антипод Наполеона Кутузов це втлення народно моральност, дйсно велич, простоти, добросердечна правди. Кутузовське, народний початок протиставлено наполеоновскому, еостичному. Росйського полководця важко назвати гером: адже вн не прагне до переваги над ншими людьми. Взагал, Кутузов в зображенн Толстого не вдповда традицйним уявленням про вйськовому ген. Письменник свдомо перебльшу дряхлсть росйського полководця. Так, головнокомандувач засина пд час 1-го з вйськових рад. Це вдбуваться не тому, що Кутузов хотв висловити сво презирство до диспозиц або до чого б то не було, а тому, що справа йшла для нього про нестримному задоволенн людсько потреби сну.

О проекте

Дайте сравнение Кутузова и Наполеона в романе "Война и мир"

Добро пожаловать!