чего требует душа Собакевича

В отличие от Ноздрева Собакевича нельзя причислить людям, летающим в облаках. Этот герой твёрдо стоит на земле, не забавляет себя иллюзиями, трезво расценивает людей и жизнь, умеет действовать и добиваться того, чего желает. При хар-ке его быта Гоголь во всем отмечает основательность и фундаментальность. Это природные черты жизни Собакевича. На нём и на обстановке его дома лежит печать неуклюжести, уродливости. Физическая крепость и неуклюжесть выступает в облике самого героя. Он был схож на средней величины медведя,- пишет о нем Гоголь. В Собакевичепреобладает животное начало. Он лишен каких бы то ни было духовных запросов,далек от мечтательности, философствования и добропорядочных порывов души Смысл его жизни состоит в насыщении желудка. Сам он негативно относится ко всему, что связано с культурой и просвещением: Просвещение вредная выдумка. В нем уживается поместный существователь и накопитель. В отличие от Коробки, он хоршо разумеет окружающую обстановку и разумеет время, в которое он жвёт, знает людей.В отличие от остальных помещиков он сходу сообразил суть Чичикова. Собакевич это хитрый пройдоха, дерзкий делец, которого трудно провести. Всё окружающее он расценивает лишь с точки зрения своей выгоды.В его разговоре с Чичиковым раскрывается психология кулака, умеющего заставить фермеров трудиться на себя и извлечь из этого наивысшую выгоду. Он прямолинеен, довольно груб и никому ни во что не верит. В отличие от Манилова, в его восприятии все люди разбойники, негодяи, дурачины.( в доме Собакевича все дивно подсказывало его самого. Любая вещь как бы говорила:И я тоже Собакевич. Описание деревни и хозяйства помещика свидетельствует об определенном достатке. Двор окружен был крепкою и непомерно толстою деревянною решеткой. Помещик, казалось, хлопотал много о прочности Деревенские избы мужчин тож срублены были на чудо все было пригнано плотно и как следует. Обрисовывая внешность Собакевича, Гоголь прибегает к зоологическому уподоблению сопоставленью помещика с медведем. Собакевич чревоугодник. В своих суждениях о где он подымается до необыкновенной гастрономической патетики: У меня когда свинина всю свинью давай на стол, баранина всего барана тащи, гусь всего гуся! Вобщем, Собакевичу, и этим он отличается от Плюшкина и большинства иных помещиков, кроме разве что Коробки, присуща некая хозяйственная жилка: не разоряет собственных крепостных, добивается знаменитого порядка в хозяйстве, прибыльно реализует Чичикову мертвые души, отлично знает деловые и людские свойства собственных крестьян. Образ Собакевича занимает достойное место в галерее помещиков. Кулак! Да еще и бестия в придачу такую характеристику дал ему Чичиков. Собакевич, очевидно, помещик-накопитель. Деревня у него большая, обустроенная. Все постройки хоть и неуклюжи, но прочны до крайности. Сам Собакевич напомнил Чичикову средней величины медведя великий, неловкий. В портрете Собакевича совсем нет описания глаз, которые, как знаменито, являются зеркалом души. Гоголь желает показать, что Собакевич так груб, неотесан, что в теле его совершенно не было души. В комнатах Собакевича все такое же неловкое и великое, как он сам. Стол, кресло, стулья и даже дрозд в клеточке, казалось, сказали: И я тоже Собакевич. Просьбу Чичикова Собакевич принимает смирно, но просит за каждую мертвую душу по 100 рублей, да еще и нахваливает собственный продукт, как торговец. Говоря о типичности сходственного вида, Гоголь подчеркивает, что люди, подобные Собакевичу, встречаются всюду ив провинции, и в столице. Ведь дело не во наружности, а в натуре человека: нет, кто уж кулак, тому не разогнуться в ладонь. Твердый и неотесанный Собакевич властелин над своими крестьянами. А если бы такому подняться повыше да дать ему власть побольше? Сколько бы бед он мог натворить! Ведь о людях он держится требовательно определенного мнения: Жулик на плуте посиживает и плутом погоняет.