напишите сочинение на тему "раскольников приступник либо жертва"

Если брать факты и вырвать их из жизни, то получится вот что: студент Родион Раскольников преступник, безжалостно и кроваво расправившийся с 2-мя дамами. В таком видении, он, несомненно преступник. Но если попробовать разложить его поступки по полочкам, то категоричность выводов может резко поубавиться.

Красавчик Раскольников и в поступках, и в думах собственных благороден и благороден. Воспринимая чужое горе недалёко к сердечку, он выручает чужих деток, рискуя жизнью, дает заключительное папе своего погибшего друга, подсобляет с похоронами едва знакомому Мармеладову. Раскольников вызывает восхищение и почтение всех, кто с ним знаком. И маловажно: друзья ли это Соня и Разумихин либо следователь Порфирий Петрович, разгадавший его правонарушение.

Узкий и острый ум Родиона, в критериях нищеты и тупиковости ситуации, рождает страшенную по абсурдности теорию вседозволенности. Утомившись от собственных и чужих мытарств, Раскольников начинает следовать своим идеям, кажущуюся корректность которых подтверждают его знакомые Свидригайлов и Лужин. Эти двое убеждены, что злоба и сила две сочиняющие фуррора в жизни и владельцам этих свойств как раз и "все дозволено". Перешагнувший через кровь Раскольников отыскивает доказательства собственной теории в словах лиходея Свидригайлова и обретает их.

Но теория, призванная вывести Раскольникова из тупика не только не улучшает жизни студента, но и загоняет его в самый глухой угол, вызвав к жизни осознание ее бедности. Исправить теснее ничего нельзя, и на место предполагаемого сильного человека прибывает тварь дрожащая, живущая в вечном страхе разоблачения, с осознанием собственной ничтожности и бессмысленности абсолютного злодейства.

Гнет совести на фоне обостренного человеколюбия и есть катастрофой Раскольникова, в общем-то, неплохого парня, только только глубоко заплутавшего в идеях и теориях.