Помогите!!! Срочно!!! Описание леса в сказке маугли либо как начинается абзац

Всем знаменитая притча Редьярд Киплинга "Книга джунглей" про Маугли завораживает читателей своим индийским колоритом. Это 1-ая книга, которая описывает сказочный мир тропических зарослей. Это магическая притча про животных, в которой человек играет главную роль. В своем первом рассказе сказки "Братья Маугли" автор ведает о древней легенде - как животные вырастили человека. Это легенда пришла еще с давнешних времен и существования человека в дикой природе это не удивления и в истиннее время. После чтения басни Киплинга начинаешь веровать в существования законов тропических зарослей, которые нарушать воспрещено так как их несоблюдение угрожает существованию всего живого. 
В собственном рассказе "Как появился ужас" перед засухой прекращаются все междоусобицы, свары, и все обиды должны быть позабыты. Около воды взыскательно воспрещается охотиться, а нарушившие этот запрет заслуживают наказания. Во время засухи тропические заросли, словно одна семья, которая подсобляет друг другу, даже животные разумеют о значимости перемирия хищников и млекопитающих животных. Редьярд Киплинг этим образцом указывает, как надобно жить людям во время глобальных катастроф. 
Человеческое неуважение законов жизней мы лицезреем в рассказе "Царский жезл". В одной цивилизации, где скапливались завоёванные богатства и чтили благовидные драгоценные камни, настали нехорошие времена. Никакие средства и богатства не выручили от погибели развивающую цивилизацию, а напротив привели краху целого страны. Маугли, вежливый по законам тропических зарослей не принимает никаких богатств, драгоценности для него не имеют не какого значения кроме как обычного слова. Видя образ Маугли, мы понимаем как население земли далеко от эталона, ему не необходимы никакие чины либо привилегированное положение, он не мечтает о сказочных богатствах. Быстрее всего, Киплинг пробовал показать нам, как мы еще далеки от единого братства, всеобщей гармонии, где смысл жизни это добросердечно.
В последующем рассказе Киплинга "Тигр-тигр" у меня вызвало раздвоенное воззрение. Возвращение Маугли к людям не оказалось возвращением блудного отпрыска домой, а напротив сообщество его не приняло. Маугли вежливый правосудными законами тропических зарослей не вписался в обществе, заполненном обмана и предательства, где понятие справедливости и равенства отсутствуют. Маугли столкнувшись с злостью и несправедливостью, отвечал законами джунглей, он мстил и жил по праву сильнейшего. В рассказе "Нападение тропических зарослей" Маугли на основании основного закона тропических зарослей - право сильнейшего атакует на поселение людей и истребляет его. В общем, мы лицезреем недочет законов джунглей, где Маугли совершает правонарушенье, но в его осознание он действует правильно. В этом эпизоде Киплинг заостряет свое внимание на дилеммах общества, указывает нам всю несправедливость и промахи в законах. Мы лицезреем, что большая часть законов создаются для определённого круга людей, которые действуют не во блага всех людей. Вот эти недостатк