Срочно по литературе за 8 класс нужно написать сочинение на тему

Изображение Пугачёвского мятежа в повести А. С. Пушкина Капитанская дочка Не понравилось сочинение? У нас есть еще 10 схожих сочинений. Показать Страницы: [1]  2   (сочинение разбито на странички) Повесть А. С. Пушкина Капитанская дочка художественное произведение, в котором представлены реальные действия восстания Пугачёва. Теснее описанные Пушкиным-историком в Истории Пугачёвского бунта действия переосмысливаются Пушкиным-художником. Став частью поэтического вымысла, включённые в контекст исторической повести, эти действия наполняются глубочайшим добронравным и философским содержанием. Капитанская дочка написана в форме воспоминаний, исторических записок Петра Гринёва, свидетеля Пугачёвского восстания. Такая форма повествования, а также жанр творения (историческая повесть) подчёркивают объективность творца, который сам (под маской Издателя) появляется только в послесловии. Тем не наименее пребывание в тексте другой точки зрения (выраженной, например, в эпиграфах и оглавленьи), позволяет нам по-иному, ежели Гринёв, оценивать происходящие события. Особенность изображения Пугачёвского мятежа в Капитанской дочке содержится в том, что исторические процессы становятся фоном для развития судьбы отдельных героев. Гринёв не указывает всей масштабности восстания. Главно, что он описывает только то, чему сам был очевидец. Это подсобляет нам посмотреть на историю изнутри, пережить её, прочитав человечий, а не официальный документ. Основным принципом изображения Пугачёвского мятежа является неизменное противопоставление дворянского и крестьянского, человеческого и исторически неминуемого, собственного и муниципального. Непримиримая борьба дворянства с чёрным народом, столкновение разных социальных правд лежат в базе идейного конфликта Капитанской дочки. Бунт является кульминацией этой борьбы, он конечно оформляет миры дворянства и крестьянства симметричные, во многом схожие: каждый со своим царём и своими представлениями о гос власти. С точки зрения дворян, мятежники злодеи, воры, мошенники. Самозванничество Пугачёва для них является непростительной наглостью. Такого же сужденья и естественный дворянин Гринёв: признать бродягу господином кажется ему малодушием. С другой стороны, в своих воспоминаниях он живописует образ совершенно другого Пугачёва Пугачёва, воплощающего народные мечты о благом, правосудном царе. Пушкинский Пугачёв соткан из фольклора, его описание соответствует народным представлениям о королевской наружности: ездит на белом жеребце, украшенном богатой сбруей, одет в красный кафтан, обшитый галунами, на блистающие глаза надвинута высокая соболья шапка. Атаман в бане парится по-царски, за обедом скушать изволил 2-ух жареных поросят..., все приёмы такие важные..., разговаривает про него казак. Образ Пугачёва сопоставляется с образом Екатерины (представительницы власти дворянской), и, как пишет М. Цветаева, насколько царственнее в своём жесте мужчина, именующий себя господином, чем государыня, выдающая себя за приживалку. Не только сам Пугачёв, но и весь мир бунтовщиков овеян особенной народной поэзией, сказочной, фольклорной символикой. На необычном военном совете (где каждый хвастал, предлагал свои сужденья и свободно оспоривал Пугачёва) Гринёв слышит заунывную бурлацкую песню: Не шуми, мати зелёная дубровушка. Его пиитическим ужасом потрясает не столько сама песня, сколько напевающие её люди, обречённые виселице. В песне будто раскрывается сама мысль Пугачёвского бунта: его грандиозность, смелость и наглость и, сразу, его трагическая обречённость. Мятеж не несёт в для себя разрушения противостояния, сам Пугачёв понимает, что в случае беды его ребята выкупят свою шейку его головой. Мятежники поражают Гринёва своей безжалостностью, ужасной комедией именует он сцену экзекуции государевых ослушников и принятия присяги на площади Белогорской крепости. В то же время губители, подталкивающие Гринёва к виселице, шепчут ему: не бось, не бось, будто желая приободрить. Н. М. Коншин писал Пушкину: Как свиреп в своём ожесточении благой люд российской! И сожалеют и мучают!.. Безжалостность мятежников кажется ответом на безжалостность государства, к примеру, капитана Миронова вешает тот самый башкирец, которого капитан желал пытать. У башкирца нет ни носа, ни ушей, ни языка побывал теснее в капканах 1741 года! Безжалостность оказывается неминуемым спутником публичной борьбы, законом истории, который основывается на соц различии меж беглым казаком и дворянином. Преодолеть ход исторических и соц процессов может лишь человечность, людская непоследовательность, милосердность.http://
sochinenie5ballov.ru/essay_24.htm

  Облик Емельяна Пугачева конкретен, очами Гринева мы видим его портрет, знаем о его происхождении. Но, в то же время, реалистичность Пугачева только кажущаяся. С его появлением в роман заходит атмосфера чего-то фантастического и неясного. Пугачев подсказывает оборотня, суть которого понять не дано никому. Из бродяги этот герой просто преобразуется в государя-императора. В Пугачеве то появляются черты хитроватого мужчины, то мудрость, сила и величие народного главаря. В таких главах романа, как Незваный гость, Мятежная слобода, Сирота метаморфозы Пугачева следуют одна за иной: то он императивный и строгий сударь, то справедливый и милосердый спаситель, то ожесточенный и скорый на экзекуцию мужчина, то мудрый и рассудительный муниципальный супруг. 
    Образ Пугачева в романе трагичен. При этом герой сам понимает эту трагичность. Это подчеркнуто и в казачьей песне, которую он поет, и в настолько возлюбленной им калмыцкой басне. Вид Емельяна Пугачева во многом овеян героическим ореолом. Вспомним, что он отклоняет возможность милости государыни по отношении к нему, сам при этом милуя собственных соперников. Для него милосердие это неприемлемое оскорбление. 
    Образ Емельяна Пугачева в романе дан в фольклорном ключе. В сознании Гринева он узко связан с явлением чуда, с самой судьбой. В начале романа Пугачев появляется из вьюги, потом он станет основным героем пророческого сна Петра Гринева. В нем лжегосударь стает в виде вожатого, главаря, который невольно раскрыл мемуаристу глаза на законы жизни, истории, судьбы. 
    Таким образом, Пугачев в Капитанской дочке сразу и реален, и фантастичен. Он объединяет два пласта: внешний, жизненный, и фантастический, пласт судьбы и истории. Образ Емельяна Пугачева центральный образ романа. С ним связаны размышления Пушкина об истории и судьбе, о соотношении приватной жизни и жизни исторической. 
    Образ Пугачева невидимыми нитями связан с образом еще одного человека власти - Екатерины II, официальной государыни. В романе появляются смысловые и композиционные параллели, соединяющие этих 2-ух героев. Главная из их: встреча Гринева с Пугачевым в Белогорской крепости встреча Маши Мироновой с Екатериной II в Петербурге. 
    Пушкин отдал в этом эпизоде реальный портрет императрицы: Она была в белоснежном утреннем платьице, в ночном чепце и в душегрейке. Ей казалось лет сорок. Лицо ее, полное и румяное, выражало значимость и спокойствие, а голубые глаза и легкая улыбка имели красота неизъяснимую.