Почему медный наездник является эмблемой злобного человеку публичного порядка

Медный Наездник одна из знаменитых загадок Пушкина1. Среди собственного неясного окружения недописанных, недоговоренных и чуть намеченных замыслов петербургская повесть, законченная и отделанная, неясна необыкновенным образом. Зерно этой загадочности, я размышляю, не в чем другом, как в неуловимости идеи центрального сюжетного конфликта. Ведь Медный наездник (далее МВ) очевидно такое построение, главный энтузиазм которого лежит в конфликте, в его развитии и разрешении. Меж тем, именно конфликт непонятен с самого начала. Можно свыкнуться с тем, что предметом изображения избран неразрешимый конфликт но желая бы знать, меж какими мощами он появляется и по какому предлогу, что стоит за фигурами Петра и Евгения, каким образом связана с этими непропорциональными персонажами стихия наводнения, чем мотивировано их столкновение и его развязка, в чем его мораль? Ясна ли, в конце концов, самому творцу мысль этого конфликта и заходит ли в его намерения сказать ее читателю?

О проекте

Почему медный наездник является эмблемой злобного человеку публичного порядка

Добро пожаловать!