Отношение к схватке Петра 1 и Карла 12 из стихотворения "Полтава"

Образ Петра I заинтересовывал, привлекал Пушкина всю жизнь. Пётр I военачальник, патриот собственного Отечества, решительный, быстрый, идеальный военачальник. Пётр I действовал во имя интересов мира и единства снутри страны и её укрепления как большой державы. Пётр герой. Ему присуще краса, сила, величие, мощь. И он промчался пред полками, могуч и радостен, как бой .... В поэме Полтава образ Петра воспринимается как полубог, вершитель исторических судеб Рф. Вот как описано явление Петра на бранном поле: Тогда-то выше вдохновенный Раздался громкий голос Петра Сочетание ужасного и великолепного в образе Петра подчеркивает его сверхчеловеческие черты: он и очаровывает, и внушает ужас своим величием обыденным людям. Теснее одно его явление вдохновило войско, приблизило к победе. Прекрасен, гармоничен этот сударь, победивший Карла и не загордившийся удачей, умеющий так по-царски отнестись к своей победе: В шатре своем он угощает Собственных главарей, главарей чужих, И замечательных пленников голубит, И за учителей собственных Заздравный кубок поднимает . Значительность роли Петра Первого в поэме подтверждает эпилог. Через 100 лет после Полтавской битвы не осталось ничего от сильных, горделивых сих мужей.. . . Осталась только история громадный монумент Петра Первого. Монумент основное, что есть в эпилоге, основное, что осталось после битвы. Потому Петр 1-ый становится, можно сказать, образцовым героем. Виду Петра в поэме противопоставлен образ другого полководца Карла 12. Поэт точен и в изображении Карла. Юный повелитель по призванию был борцом. Собственной безмерной жаждой боя и храбростью, собственным образцом он вдохновлял собственных борцов. Они веровали в него и преклонялись перед ним. Это был король-солдат, который жил только армией, войной, походами. Никакой собственной жизни в собственном смысле слова у него попросту не было. Пушкин не укрывает его собственной отваги, но ведь он ведет агрессивную войну, у него нет прогрессивных целей, он действует из честолюбивых соображений. Вот как описывает Карла в поэме Мазепа: он слеп, упрям, нетерпелив, И легкомысленен, и кичлив . Его поражение предопределено, это ощущает и сам Карл. : Казалось, Карла приводил Хотимый бой в сомненье Упадший с высшей степени воинской славы и величия, раненый и терзаемый горестью и досадою, Карл переправился чрез Днепр с Мазепою и малочисленною свитою, и отыскивал убежища в Турецкой империи. Но и там он не нашёл помощи. Эпилог Полтавы сводит все содержание поэмы воедино: Прошло сто лет и что ж осталось От сильных, гордых сих мужей, Столь полных волею страстей? Их поколенье миновалось И с ним пропал кровавый след Усилий, бедствий и побед. Пиршество дела Петра воплощено в исторической доле Рф, во имя которой он создавал; память о Карле XII неразрывно связана с воспоминанием о его бесчестии.