история Рф в произведениях Пушкина полтава

Историческое прошедшее России в творениях А.С.Пушкина

Тема исторического прошедшего отчизны всегда тревожила Пушкина, как стихотворца, так и прозаика. Им были созданы такие произведения, как Песнь о вещем Олеге, Бородинская годовщина, Полтава, Медный наездник, Борис Годунов, История Пугачевского бунта и, конечно же, Капитанская дочка. Все эти творенья описывают различные исторические действия, различные исторические эпохи: начиная с полулегендарных событий, обрисованных в древнерусском памятнике Повесть временных лет, заканчивая совершенно еще свежими в памяти стихотворца и его современников событиями Российскей войны 1812 года.

Одно из первых исторических произведений Песнь о вещем Олеге написано в 1822 году. Это поэтическая авторская версия кончины большого российского князя, прославившегося своими успешными военными походами и победами над сильными неприятелями, в частности над Византией: Твой щит на воротах Цареграда.

Тема празднества российского оружия, героизма российского народа, фаворита и освободителя, ясно и сильно звучит в творениях, посвященных Российскей войне 1812 года. Как великолепны строчки седьмой главы Евгения Онегина, воспевающие подвиг Москвы: Бесполезно ждал Наполеон, Заключительным счастьем упоенный, Москвы коленопреклоненной С ключами ветхого Кремля; Нет, не вульгарна Москва моя К нему с повинной головою. В строчках стихотворения Мемуары в Королевском Селе перед нами встают прославившиеся в боях Перун кагульских берегов Румянцев и вождь полунощного флага Орлов. Российскей войне посвящено и стихотворение Бородинская годовщина, написанное в 1831 году по поводу взятия предместья Варшавы.

Одно из центральных мест в творчестве Пушкина занимает образ Петра I. Пушкин лицезрел в Петре I образцового правителя страны. Он пишет в поэме Полтава: Была та неясная пора, Когда Наша родина юная, В бореньях силы напрягая, Мужала с гением Петра. Сходственные идеи встречаются и в Медном наезднике, где поэт разговаривает о замечательном правлении Петра, именуя его властителем судьбы, поднявшем Россию на дыбы и прорубившем окно в Европу.

Неоконченное творение Арап Петра Великого продолжает эту тему. Тут поэт ведает нам о собственном предке, прадеде Ибрагиме Ганнибале.

В драме Борис Годунов Пушкин обращается к иной эре, эре неясного медли. Это был период тяжелейших испытании для Рф. Драма Борис Годунов в определенном смысле новаторское произведение, в котором люд показан движущей силой истории. Создатель, предвосхищая Достоевского, развенчивает теорию, сообразно которой цель оправдывает средства. И король Борис, и Рас-. кольников совершают преступления, выгораживая их благими намерениями, запамятывая, что злу нет извиненья.

Капитанская дочка более веское историческое творение Пушкина по объему исследовательской работы, которую сделал создатель. Повесть создатель написал, работая над документальной Историей Пугачевского бунта. Но Капитанская дочка это художественное творенье. На разницу в данном случае указывала Марина Цветаева в эссе Мой Пушкин, по-своему оригинально проведя границу меж реализмом и романтизмом.

Пушкин-исследователь знает кровавую стоимость восстания со всеми страшащими подробностями. Пушкин-поэт помнит о ней: Машу могла бы ожидать участь Елизаветы Хар-ловой, а Гринева сержанта Кармицкого. Эту поэтизацию, этот романтический ореол вокруг Пугачева, сделанный Пушкиным, Марина Цветаева назвала словом чара.