Литература 8 класс (Коровина,Журавлев,Коровин) помогите составить план к рассказу

А. С. Пушкин заинтересовался событиями Пугачевского бунта (судя по его письму к брату) в 1824 году, во время михайловской ссылки; просил прислать знаменитый, даже модный (желая, как оказалось, полный нелепостей и вздора) роман Фальшивый Петр III, или Жизнь и похождения бунтовщика Емельяна Пугачева.

Летом 1832 года либо, как полагают пушкинисты, несколько ранее) Пушкин накидал 1-ый знаменитый нам план повести либо романа, в котором угадываются черты будущей Капитанской дочки. Через некое время появился второй, а позже и 3-ий; под ним дата: 31 янв. 1833, но роман не шел... Почему? Одну из обстоятельств видим в том, что Пушкин, быстрее всего, не столь хорошо знал эру Пугачевского мятежа, чтоб писать исторический роман.

Пушкин выучил газеты и книжки и вскоре уже знал все, что было афишировано правительством касательно Пугачева.

В начале февраля 1833 года Пушкин обратился к боеву министру графу Александру Ивановичу Чернышеву с просьбой о разрешении воспользоваться материалами военного архива. Свое желание растолковал намерением писать Историю генералиссимуса князя Италийского графа Суворова-Рымникского, но занимал Пушкина не искрометный военачальник, а нелегальный мужицкий король Емелька Пугачев: правильные намерения до поры до медли приводилось укрывать.

Ответ пришел живо разрешение было получено. В конце февраля начале марта Пушкин теснее знакомился с материалами  

Карта-схема путишествия Пушкина

Секретной экспедиции Военной коллегии, архивными материалами Основного штаба, а в апреле приступил к Истории Пугачева и всего за 5 недель завершил работу. Такая быстрота разъясняется тем, что История думала, возможно, как введение к роману, но стремительно перерастала в самостоятельное исследование, не перечеркивающее умысел романа, но сочиняющее его сверенную историческую базу.

Б сентябре Пушкин побывал в местах Пугачевского мятежа в Нижнем Новгороде, Казани, Симбирске, Оренбурге, Уральске, опрашивал стариков, современников и очевидцев крестьянской борцы, записывал их рассказы, предання, песни; собирал материалы в провинциальных архивах.

В октябре приехал в Болдино; привел тут в порядок бумаги, написал новое вступление к "Истории Пугачева" и, вернувшись в Петербург, обратился к начальнику III отделения его правительского величества канцелярии генерал-адъютанту А. X. Бенкендорфу с письмом:

Милосердый сударь граф Александр Христофорович!

...Желая я как можно реже старался воспользоваться драгоценным мне соизволеньем утруждать внимание сударя правителя, но нынче осмеиваюсь просить на то высочайшего соизволения: я мыслил некогда написать исторический роман, относящийся ко медли Пугачева, но, нашед огромное количество материалов, я оставил вымысел и написал историю Пугачеащины. Отваживаюсь просить через Ваше сиятельство соизволенья представить оную на высокое рассмотрение.

Король рукопись прочел, занес 23 поправки, увидел, что название История Пугачева лучше поменять на Историю Пугачевского бунта (с чем Пушкин согласился: царское название, признаемся, поточнее), и не только разрешил печатать книгу, но и расходы по изданию отнес на собственный счет: Пушкин заимообразно получил ссуду в 20 000 рублей.

В декабре 1834 года История Пугачевского мятежа вышла в свет. Повстречали книжку холодно. Тираж покупался плохо, а министр народного просвещения Сергей Семенович Увароа горланил о ней как о возмутительном сочинении. В пушкинское время слово возмутить имело последующее значение: волновать, беспокоить, беспокоить, вдохновлять к ропоту, неудовольствию, к мятежу, создавать восстание.

Что же так взбудоражило, встревожило министра? Что вопиющего нашел он в Истории Пугачевского мятежа? В чем вообще значение этого исторического труда большого Стихотворца Рф?

Пушкин первым пробил брешь в указе о предании вечном