В чем особенность Пимена как летописца???

Герою одной из сцен катастрофы, старику Пимену, досталась, казалось бы, малозначительная роль. Но этот персонаж исполняет важную функцию в развитии сюжетных линий, в сцеплениях основополагающих образов и мыслях. В I картине, из рассказа Шуйского становится знаменито о цареубийстве, которое совершено в Угличе, виновником чего нарекают Бориса Годунова. Но сам Шуйский является косвенным свидетелем, заставшим свежие следы на месте правонарушения. Старик Пимен же практически является единственным реальным свидетелем посреди других персонажей, который собственно лицезрел зарезанного принца Димитрия.

Факт погибели принца для Шуйского банален, как любое другое убийство, связанное с политикой, ведь в то время таковым не было числа. Оценка же Пимена имеет совершенно другой тон. Старик убежден, что грех убийцы ложится на всех, ибо владыкою себе цареубийцу мы нарекли.

В словах разумного старика далеко не обычная нравственная оценка. Пимен вправду считает, что ответственность за правонарушенье 1-го человека ложится на их всех.

Пимен еще даже не знает о последствиях, которое принесет это событие, однако монах владеет уникальной способностью - предчувствовать неудачу, что делает его кротким и милосердым. Своих отпрысков он призывает быть кроткими. Конкретно тут проявляется симметрично обратное отличие от суда Юродивого, который отказал Годунову в мольбе.

Григорию Отрепьеву Пимен пытается разъяснить, что даже для таких людей, как короли, для которых жизнь на земле складывается, казалось бы, наилучшим образом, не могут отыскать собственный покой, и обретают его только в схиме. Рассказ о Димитрии, в особенности, упоминание о том, что он был сверстником Григория, провоцируют идея, определяющую последующее развитие событий. Пимен производит Григория в самозванцы, при этом не имея на это целей. В итоге этой основополагающей перипетии, затягивается в собственный драматургический узел завязка произведения.