Нам задали написать сочинение о книжке которую вы прочитали летом. Книжку

А. Платонов в годы гражданской войны работал машинистом на паровозе, поэтому в рассказе "В великолепном и яростном мире" со знанием дела он повествует о трудностях этой работы.
Машинист курьерского поезда Мальцев всю жизнь дал работе, никто не знал и не ощущал машины так, как он. Потому, когда в очередной поездке на дороге вышло ЧП разряд молнии ослепил Мальцева, он уверенно продолжал вести машину. Ослепший, он лицезрел ту дорогу, по которой постоянно курсировал, семафоры работали, машина слушалась, желая впереди, на пути несущегося курьерского поезда, стоял иной состав. Неизбежной катастрофы удалось избежать, помощник Мальцева Константин, от лица которого Платонов ведает, остановил поезд.
Александр Васильевич... почему вы не позвали меня на помощь, когда ослепли?..
Все: линию, сигналы, пшеницу в степи, работу правой машины я все лицезрел..."
Мальцева осудили за то, что он "сознательно" рисковал жизнью сотен человек, едущих в поезде.
Доказать, что Мальцев временно ослеп, было фактически невероятно, так как машинист говорил: "Я привык созидать свет, и я мыслил, что вижу его, а я лицезрел его тогда только в своем разуме, в воображении. На самом деле я был слепой, но я этого не знал..." По радостному стечению событий Мальцев получает свободу. Но каким образом? С ним проводят опыт: повторно ослепляют молнией искусственно сделанной установкой Тесла. Мальцев получает свободу и слепнет, кажется, навечно.
И тут ему помогает Константин берет с собой в дорогу, позволяет слепому Мальцеву править машиной и волшебство! Мальцев прозрел.
Можно много разговаривать о человеке и труде, о Мальцеве, тихо гибнувшем без работы. Но основным героем я как раз считаю Константина. Человека, который добивался свободы для безвинно осужденного, который разговаривал: "Что превосходнее свободный слепой человек или зрячий, но безвинно заключенный?", который "был ожесточен против фатальных сил, нечаянно и бесстрастно уничтожающих человека". Он разговаривал: "Я решил не сдаваться, поэтому что ощущал в для себя нечто такое, чего не могло быть во наружных силах природы и в нашей судьбе, я чувствовал свою необыкновенность человека. И я пришел в ожесточение и решил воспротивиться, сам еще не зная, как это нужно сделать".
Вот ради чего был написан этот рассказ. Человек дитя природы, но никакой жизненный процесс не может осудить его, а человек человека может. Растоптать, убить, лишить свободы. Впору подвернувшиеся обстоятельства складываются в факты и "сокрушают избранных, возвышенных людей". Так быть не должно, драться против событий нет смысла, а против несправедливости необходимо драться всегда!