Сочинение на тему "Мое сужденье о Владимире Дубровском"

не за что!

    Владимир Дубровский представлен добропорядочным заступником прав личности, самостоятельным человеком, способным глубоко ощущать. Тон, которым Пушкин пишет о Владимире Дубровском, всегда полон сострадания, но никогда не посещает ироничным. Пушкин одобряет все его поступки и утверждает, что всем обиженным надобно грабить, красть, а то и выходить на большую дорогу. Итак, моя версия: это роман о благородстве. О благородстве в значении, которое указал В.И.Даль. Благородство качество, состояние это, дворянское происхождение; поступки, поведение, понятия и чувства, солидные сему званию, согласные с подлинною честью и с нравственностью. Даль напрямую связывает благородство с дворянством, конечно же, и Пушкин их не делил, поэтому тема более широкая : судьба и предназначение дворянства либо честь дворянина. Наверное Пушкина очень тревожила эта тема. Сберегай честь смолоду- эпиграф следующего его творенья Капитанская дочка, в котором написано опять о этой теме. 
    Итак , роман о благородстве, герой романа дворянин, ставший жертвой несправедливости. В благородстве героя нет колебаний, но всё же время от времени он изменяет благородству. Когда же это происходит в первый раз? В главе 4-ой читаем: - Скажи Кириллу Петровичу, чтобы он побыстрее убирался, пока я не приказывал его выгнать со двора Пошёл! Слуга радостно побежал. Создатель ни словом не осудил пылкость юного Дубровского. И мы вполне можем осознать его чувства он поражён состоянием отца: Нездоровой указал на двор с видом кошмара и гнева. Но поспешный приказ Дубровского прогнать Троекурова со двора, несёт за собой дурные последствия, и основное из их не обида Троекурова, а то, что слугам было позволено было дерзостно вести себя. Слуга отрадно побежал. В этомотрадно какой-то разгул холопской наглости. Осознать и оправдать Дубровского можно, но посудите сами, прав ли Дубровский? 
    Дубровский сделался разбойником, добропорядочным разбойником: атакует не на всякого, а на знаменитых богачей, но и тут делиться с ними, а не грабит дочиста, а в убийствах его никто не оговаривает..