нужен трудный план к сочинению "Смысл названия комедии А.С.Грибоедова " Горе

Написала верно просто я не успела для тебя написать можеш списывать удачи

Название хоть какого произведения является ключом к его пониманию, оно содержит указание (прямое либо косвенное) на главную мысль, делему, поставленную творцом. Заглавие комедии А.С.Грибоедова Горе от ума, пожалуй, дозволяет узреть в конфликте пьесы диковинно главную категорию, а конкретно категорию разума. Источником сходственного выражения, положенного в базу оглавления и первоначально звучавшего как Горе разуму, восходит к российской пословице, в которой противоборство меж умным и глупым кончалось победой дурака. Конфликт меж грамотеем и глупцом был главен и актуален для предшествовавших А.С.Грибоедову комедиографов, принадлежавших к школе классицизма (например, он находится в комедиях Мольера, Бомарше). В Горе от ума этот конфликт выглядит иначе, здесь он переосмыслен. Современники не могли не ощутить этого, потому появилось несколько суждений, например И.А.Гончарова и А.С.Пушкина, о Чацком и о том, кто же по умыслу Грибоедова является носителем разума в комедии. Гончаров в статье Мильон терзаний писал: Сам Грибоедов приписал горе Чацкого его разуму, а Пушкин отказал ему вовсе в разуме. Но Чацкий не только разумнее всех иных лиц, но и позитивно умен. Пушкин же вправду говорил в письме Бестужеву о том, что разумное действующее личико в комедии Грибоедов, а Чацкий это только горячий, благородный и добрый малый, проведший несколько медли с очень умным человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его идеями, остротами и сатирическими замечаниями. Итак, что же такое разум в комедии Грибоедова и кто является в ней разумным человеком? 
    Ум на теоретическом уровне является добродетелью. Для комедиографов ранешнего периода это качество никогда не являлось изъяном (Филинт, умный человек, резонер в Человеканенавистнике Мольера; положительными героями являются Стародум, Правдин в Недоросле Фонвизина и т. д.). Наоборот, высмеивались творцами глупцы (Митрофан у Фонвизина, к примеру). Главно отметить, что конкретно соблюдение меры во всем числилось разумом (поэтому для Мольера грамотей Альцест не является идеалом, достойным подражания). Разумом, как и чувством меры, обладает как раз Молчалин, а не Чацкий. Разум Молчалина служит хозяину и фундаментально ему помогает, Чацкому же его разум (а речь его бурлит разумом, остроумием, как разговаривает И.А.Гончаров) только вредит, он сродни сумасшествию для окружающих, конкретно он приносит ему мильон терзаний. Угодливый разум Молчалина противопоставляется необычному и возвышенному разуму Чацкого, но это уже совсем не противоборство разума и глупости. В пьесе А.С.Грибоедова нет дураков, ее конфликт строится на противоборстве разных типов ума. Горе от разума комедия, перешагнувшая узкие рамки классицизма.