75 балловСочинение-рассуждение:"Можно ли назвать Печорина нравственным калелкой?НЕ С

Можно ли именовать Печорина добронравным калекой?

Попробуем найти ответ в романе Лермонтова .

Мы прочли Героя нашего медли ,и природен вопрос : Симпатичен ли нам нам Печорин, и является ли он порядочным калекой?

На первый взгляд ,вопрос неуместен .Печорин жесток ,горделив ,безжалостен ,он убивает Грушницкого , приносит мученья Мери, огорчает Максима Максимыча ,становится виновником погибели Бэлы .Да много ещё каких дурных поступков совершает лермонтовский герой

Какое же чувство вызывает у читателя Печорин? Вроде лиходей ,а нам он симпатичен .Более того ,он и автору нравится .Ведь недаром тот назвал его героем собственного времени .

Давайте попробуем оправдать Печорина и объяснить ,почему его обожают читатели?

Мне нравится то ,что  Григорий Александрович разумен .Он эрудирован и начитан .Хотя ,вероятно , подходит пушкинской формуле :Мы все  обучались понемногу чему нибудь и как нибудь .Но естественный разум подсобляет герою.

Печорин самолюбив ,горд ,честен и даже способен на великодушие .К примеру ,когда он подслушал разговор о дуэли ,в ходе которой драгунский капитан  предложил Грушницкому в  пистолет Печорина не класть пулю ( что превращало дуэль в убийство ) ,наш герой восклицает :Я ожидал ответа ,и ,если бы Грушницкий отказался ,я готов был ринуться ему на шею. Но на свою неудачу Грушницкий согласился .Печорин проявил тут выдержку ,волю и равнодушие .Стоя на краю пропасти ,нелегко сохранять самообладание .Он смог .Это вызывает почтение .

Разберём другой пример .Герой был холоден с Максимом Максимычем  при их случайной встрече .Из дневников Печорина  мы узнаём ,что  всякое напоминание о прежней печали болезненно ударяет в его душу  .Наверняка мемуары о катастрофической погибели Бэлы не могли не сказаться на поведении Печорина и его отношении к ветхому служаке .Григорий Александрович  потому и был так холоден с ним .Это можно понять Не всякий способен на мучения по прошлому .

И вообще, Печорин это тот человек ,который жестоко судит себя сам больше ,чем кто либо . Ну не может так вести себя нравственный инвалид .Им присущи иные черты .Печорин сострадает мирным контрабандистам ,чью безмятежную жизнь мимоходом разрушил .Он корит себя за бездушие в отношениях с Мери .И во время заключительного их разговора едва ли не готов броситься перед ней на колени .Он чувствует свою вину перед Верой Лиговской .   Эти свойства признак сильной личности и критического ума .

Ну а ещё Печорин украшав ,по мнению творца ,в нём ощущается порода .

Мне к тому же понравилось поведение героя ,описанное в повести Фаталист .Он безбоязнен ,ловок и хитёр .Он истинный мужик .

Его любят дамы и терпеть не могут неприятели .Врагов он завлекает к для себя сам высокомерием ,несправедливостью .даже чванством .У него непростой нрав .Он поясняет его в одном из собственных монологов: ..Такая была моя участь с самого юношества! Все читали на моем личике признаки дурных свойств, которых не было; но их подразумевали и они родились... я стал скрытен... я стал злопамятен... я сделался завистлив... я научился непереносить... я начал обманывать... я сделался высоконравственным калекой... Считает ,что в современном сообществе только так и надо себя вести .И правда ,не окажись он посильнее Мери ,его выкинули бы как надоевшую игрушку .Не окажись он посильнее Грушницкого и его стаи ,он был бы просто убит .И только в истории с Бэлой я не могу отыскать извинения Печорину .Он ведь сам её похитил и сам же разлюбил.Эгоизм его сгубил Бэлу .

 Тут я обязан перейти к тем поступкам героя ,которые мне непонятны и антипатичны .Бэла ему надоела ,Максим Максимыч напомнил о горестном ,контрабандисты вызвали любопытство .

Ему скучно жить .Он не находит применения своей разумной энергии .А куда в то время её можно было применить ? Служить ? Ещё Чацкий произнес ;Служить бы рад прислуживаться тошно. Заниматься политикой ? Но время декабристов прошло .Печорину не к кому было идти.  Превосходно произнес Белинский: Душа Печорина не каменистая почва ,но засохшая от зноя огненной жизни земля .Пусть оросит её страдание ,и она произрастит из себя пышноватые ,великолепные цветы небесной любви .

Вот почему Печорин нужен и дорог нам. Читая роман Лермонтова ,мы узнаем нечто главное для себя .Что безжалостность , эгоизм ,хладнокровие ,невозможность действовать и трудиться тяжёлая ноша для человека. Оказывается ,человеку характерно рвение к добру ,правде ,красе ,деянию. Печорин несчастлив ,потому что бездельничает ,а если и действует ,то мелко ,эгоистично , недостойно .

Читая о Печорине ,мы задумываемся и о собственной жизни .Печорин не эталон для подражания; он только герой собственного времени ."Но в истории России навсегда остается имя человека с добропорядочным дарованием и благородным разумом, и всегда он будет тайной любовью и непреходящей печалью новых и новых молодых людей".

По - моему ,ответ явен : Печорин не высоконравственный калека ,а трудный и глубоко несчастный человек