анализ стихотворения Г.Р.Державина-"Признание" помогите прошу((

Анализ стихотворения Державина Признание
Поэт говорит о для себя, что был чистосердечным, не умел прикидываться, двуличничать, казаться лучше, чем он есть на самом деле. Он любил чистосердечие, то есть правду. Оценивал и почитал людей за разум и благое сердечко. Если он и сверкал делами, то не важничал этим, поэтому что все, что он делал, весь его талант был дан Господом. Если поэт восхвалял королей, означает, он от всей души веровал им, и вправду они ему казались Всевышним одинаковы. Поэт признается, что похвалу за звучные победы напевал главарям-военачальникам и хотел видеть такими их отпрысков. Признается в собственных изъянах, что много проводил времени в свете, в суете, что очень обожал дам и слагал о их песни. В жизни поэта было все: и падения, и взлеты. Заканчивает стихотворение Гавриил Романович строками, которые следует расценивать следующим образом: читатель не упрекнет поэта ни в чем, поэтому что поэт уверен, что упрекнуть его просто не за что.

Поэт признается, что никогда не был святошей и не умел притворяться, не кичился и не философствовал. Я обожал чистосердечье, размышлял нравиться только им, отмечает Державин. Однако жизнь занесла в идеалистически мировоззрения стихотворца свои коррективы, и на каком-то шаге он понял, что мир устроен несколько по другому. Оказывается, что люди часто ценят себе сходственных не за прямолинейность, талант и стремление к совершенству, а за внешний вид, положение в сообществе и финансовое благополучие. Вобщем, в этом отношении Державину действительно подфартило, так как он был не только нужным придворным стихотворцем, но и сумел сделать блещущую политическую карьеру. Вероятно, по этой причине ему было позволено сказать вслух многое из того, о чем иные предпочитали безмолвствовать.