План какую жизнь избирает Пугачев и согласен ли с ней автор

Пушкин хотел представить народу совершенно иного Пугачева, не такого, каким считали его все, необразованного и неразумного, а наоборот, разумного и решительного.
Пугачев это человек лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В темной бороде его показывалась проседь. Личико его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок. Живы великие глаза его так и бежали.
Также он был человеком великого ума. Он знал, что, те, кто на данный момент окружают его не такие послушные ему, и что при первой же оплошки они его выдадут ради спасения собственной шкуры. И мало таких как Хлопуша и Белобородов, которые ради него готовы были жизнь дать. И вообщем, казакам было индифферентно, выступает ли пред ними настоящий правитель Петр III или донской казак, принявший его имя. Им было важно одно, что Пугачев становился знаменем в их борьбе за права и свободу, а кто он на самом деле
не все ли одинаково?
А также Пугачев был человек великой сметливости. Еще при первой его встрече с Гриневым он показал себя очень знающим, хладнокровным. Когда они потерялись в степи, Пугачев узким своим чутьем почувствовал находившуюся рядом деревню, и это не составило ему великого труда вывести лошадок на подходящую дорогу.
Теснее тогда Гринев понял, что это человек надежный. И скоро он стал перед ним во главе целого войска. Гринев опешил, но для меня это не показалось дивным, так как во время бурана он показал себя, как неустрашимый и уверенный в собственных действиях человек.
Пугачев очень быстро начал войну. В этом я вижу его военно организаторские способности. В течение недели он пленил сразу несколько городов и крепостей, сколотил сильную армию и готовил пришествие на
Москву.
Что касается личных свойств Пугачева, то его смелость, стремительность, разум, находчивость, энергия захватили сердца всех, кто был против крепостного права.
Вот почему люд поддержал недавнего простого донского казака, а сейчас императора Петра III. Люд толпился на улице. Жители начали присягать. Они подходили один за иным, целуя распятие и позже кланяясь самозванцу. Когда
Пугачев уезжал, народ ринулся за ним. А казаков он жаловал не только угодьями и богатствами, но и тем, в чем нуждались казаки: хлебом, порохом, свинцом, средствами. Пугачев высвобождал их от всех обязанностей перед государством, обещал им свободную, смирную в свете жизнь. У этого народа не было цели. Само будущее представлялось казакам очень туманно. И мне кажется, что конкретно это и загубило их.
В своем твореньи Пушкин просто и правдиво показывает реальные действия, интриги, происходящие в государстве. По отношению к героям собственной повести
Пушкин остается истинным и правдивым писателем. Ординарную и робкую девушку, которая и 2-ух слов связать не может, делает истинней героиней с сильным характером, сознательно заступается за униженных и оскорбленных.
Что касается дела к Пугачеву, то ожесточенному Пугачеву он придал добросердечное сердце. Но через его образ Пушкин желал показать, что в государстве, где нет настоящей власти, где царствуют несправедливость, убийства и насилие, всегда найдутся авантюристы и лжеправители. А это, я думаю, катастрофа для народа.