Как менялся образ петра в поэме медный всадник

Если в предыдущих твореньях Пушкин хвалит Петра, то в поэме поэт в первый раз поднимает вопрос: так ли уж безупречен Петр на самом деле? Основанный им город, непременно, нужен российскому государству. Но он стоит на ненадежном месте. И из-за небезопасного расположения Петербурга мучаются люди (в тексте поэмы это Евгений, Параша) . Помысли Пушкина, правительство должно быть разумным, ориентированным на человека. Счастье Евгения разрушено, а сущность русского бытия осталась прежней, и творческая воля царя не смогла ничего поменять. Это произошло поэтому, что король не может быть Богом, а на это претендует Петр Первый в начале поэмы. Он кумир на бронзовом жеребце . В поэме Петр покоритель стихии. Его образ значительно меняется по сопоставленью с предыдущими твореньями. Петр по сущности становится отрицательным героем. Но нельзя забывать о прологе поэмы, в котором Пушкин признается в собственной безоговорочной любви к Петербургу творению Петра: 
Люблю тебя, Петра творенье, 
Люблю твой строгий, стройный вид 
Люблю зимы твоей беспощадной 
Неподвижный воздух и мороз 
Люблю воинственную живость 
Смешных Марсовых полей 
Следовательно, существует два варианта прочтения поэмы. И оба они заложены Пушкиным изначально. Вероятно, такая вариативность обоснована самой темой творенья трагизмом и неразрешенностью русской истории. Пушкин не дает прямого ответа на вопрос: каковой же Петр 1-ый на самом деле? Поэт лишь дозволяет узреть эту фигуру в новеньком качестве. 
Наверняка, тяжело отыскать в творчестве А. С. Пушкина каких-или конкретных утверждений. Удивительно глубоко осмыслена Пушкиным историческая тема, одной из главных фигур в которой является фигура Петра Первого. Пушкин беспристрастно судил как о заслугах, так и о противоречиях его деятельности. Образ Петра не нечаянно становится одним из центральных в творчестве Пушкина. Петр знак русской истории, неясной и противоречивой.Вот такой ответ.