Помогите пожалуйста написать сочинение на тему: "Глуповат тот человек,который никогда не

При всем моем почтеньи к творцу выражения, я не согласна с данным утверждением. Неуж-то человека, оставшегося верным своим принципам, собственному возлюбленному человеку, своей Отчизне, можно именовать неразумным? Ведь верность, в чем бы то ни было, - это признак высокой нравственности и духовной чистоты. Убедиться в справедливости моих слов можно, обратившись к роману в стихах Евгений Онегин А.С. Пушкина. Татьяна любимая героиня поэта. Нежная, честная, открытая, она, как и неважно какая женщина, желает любви. Придумав для себя образ возлюбленного, начитавшись романов, она представляет, что Онегин - ее возлюбленный. Татьяна полюбила Евгения всем сердечком, но, получив отказ, страдает от неименья взаимности. Героиня продолжает любить его, это автор указывает во время встречи героев через несколько лет. Однако много теснее поменялось, а основное Татьяна замужем. Казалось бы, вот он, ее возлюбленный, признается в любви, разговаривает о силе собственных эмоций, но героиня остается верна собственному супругу. Она не способна на измену, предательство. Не может сделать больно другому человеку. Разве это постоянство убеждений можно назвать тупостью? Решение героини вызывает у меня уважение к ней. Еще одним ярким образцом, подтверждающим мою идея о том, что человек, не изменивший собственному воззрению, своим убеждениям, совсем не глуповат, является Петр Гринев один из основных героев романа А.С. Пушкина Капитанская дочка. Вежливый в семье, где понятия честь, верность Отчизне, порядочность это не просто слова, а база жизни, Петр растёт благородным сыном собственного отца. Невзирая на все сложные ситуации, в которых он оказался (пленение Пугачевым, нареканье в предательстве), благодаря верности своим принципам и убеждениям Петр остается человеком чести и обретает свое счастье, в отличие от Швабрина, который изменил клятве, данной императрице, перебежал на сторону мятежника. Кого из героев данного творенья можно именовать неразумным: Петра, оставшегося верным своим принципам и заслужившего почтение даже самого Пугачева, либо Швабрина, который ради спасения кинул собственных недалёких, свою страну, а основное, - себя и свои принципы? На тему верности можно сказать и писать очень много, но одно, по моему воззренью, остается постоянным: глуповат не тот, кто не менял собственного сужденья, а глуповат тот, кто не сумел остаться верным своим чувствам, убеждениям.