Можно ли назвать Печорина сильным человеком, если он просто так рискует

Я размышляю да, в Печорине мы можем узреть героя своего медли. При этом героя не в смысле человека, совершающего подвиги, а человека, персонажа, как один из эпизодов жизни. 

Он, как персонаж очень символичен, я вижу в нем не только личность, а отражение эпохи, всего общества. Мне кажется, создатель пытался в одной личности уместить все, и плюсы, и недочеты: ум, проницательность, фатализм, любовь, соперничество, зависть, ревность словом, безусловно все, что присуще сообществу и каждому индивидуму в отдельности. Благодаря такому воплощению, намного проще осознать и узреть, что из себя представляет тот мир , в котором все живут, в этом, считаю, огромнейшая награда. 

Сам герой очень занимателен. Он индивидуален, видимо, этим и завлекает сильное внимание. Он шел против системы, против толпы, рамок, можно было бы именовать это нигилизмом, но же, все полностью объяснимо с его стороны. В нем уживаются абсолютно несопоставимые качества, практичность, рациональность, расчет, и повадка рассчитывать только на себя и в тоже время, вера в судьбу, назначение. Кажется, словно такие люди появляются с некой периодичностью, когда сообщество необыкновенно в их нуждается, для того чтоб осознать, что что - то не так, надобно повернуть, поменять жизнь Создатель не стремится проявить отношение либо настроить читателя, он просто рассказывает, при этом с разных точек зрения, от личика различных героев, чтоб у каждого возникли свои ассоциации, и каждый сообразил, что в его время тоже непременно найдется герой . 

Если пристально прочитать, то даже можно увидеть некую психическую рекурсию. Создатель отражает в Печорине то, что сам Печорин видит в иных людях. 

Думаю, да, непременно он был, есть и остается героем не только собственного, но и нашего медли.