Безотлагательно!! Сочинение на тему "Кто виноват? "

Композиция романа Кто виноват? очень оригинальна. Только 1-ая глава первой доли имеет собственно романтическую форму экспозиции и завязки деянья Отставной генерал и учитель, определяющийся к месту. Дальше следуют: Биография их превосходительств и Биография Дмитрия Яковлевича Круциферского. Глава Житье-бытье является главой из правильной формы повествования, но за ней следует Биография Владимира Бельтова.
Герцен желал составить роман из такового рода отдельных жизнеописаний, где в подстрочных примечаниях можно сказать, что такой-то женился на таковой-то. Для меня повесть рама, говорил Герцен. Он живописал по превосходству портреты, его интересовали больше всего лица и биографии. Лицо послужной перечень, в котором все отмечено, пишет Герцен, паспорт, на котором визы остаются.
Кто виноват? умственный роман. Его герои люди думающие, но у них есть свое горе от ума. И состоит оно в том, что со всеми своими блестящими эталонами они принуждены были жить в сероватом свете, оттого и идеи их кипели в деяньи пустопорожнем. Даже гениальность не выручает Бельтова от этого мильона терзаний, от сознания того, что сероватый свет посильнее его блещущих эталонов, если его одинокий глас теряется посреди безмолвия степи. Отсюда и возникает чувство подавленности и скукотищи: Степь иди, куда желаешь, во все стороны воля свободная, только никуда не дойдешь...
В романе есть и ноты унынья. Искандер писал историю слабости и поражения сильного человека. Бельтов как бы боковым зрением примечает, что дверь, поближе и ближе раскрывавшаяся, не та, через которую входят гладиаторы, а та, в которую выносят их тела. Такая была судьба Бельтова, 1-го из плеяды излишних людей русской литературы, преемника Чацкого, Онегина и Печорина. Из его мучений выросли многие новые идеи, которые отыскали свое развитие в Рудине Тургенева, в поэме Некрасова Саша.
В этом повествовании Герцен разговаривал не только о внешних преградах, но и о внутренней беспомощности человека, вежливого в критериях рабства.
Кто виноват? вопрос, который не давал однозначного ответа. Недаром поиск ответа на герценовский вопрос занимал самых выдающихся российских мыслителей от Чернышевского и Некрасова до Толстого и Достоевского.
Роман Кто виноват? предвещал будущее. Это была пророческая книжка. Бельтов, так же как и Герцен, не только в губерн ском городке, среди чиновников, но и в столичной канцелярии везде обретал всесовершеннейшую тоску, помирал от скуки. На родном берегу он не мог найти для себя благородного дела.
Но и на том берегу водворилось рабство. На развалинах революции 1848 года празднующий буржуа создал империю владельцев, отбросив благие мечтания о братстве, равенстве и справедливости. И вновь образовалась всесовершенней-шая пустота, где мысль помирала от скуки. И Герцен, как предсказал его роман Кто виноват? , сходственно Бельтову, стал скитальцем по Европе, чужой дома, чужой на чужбине.
Он не отрекся ни от революции, ни от социализма. Но им овладели вялость и разочарование. Как Бельтов, Герцен нажил и прожил пучину. Но все пережитое им принадлежало истории. Вот почему так значительны его идеи и воспоминания. То, что Бельтова томило как загадка, стало у Герцена современным опытом и проницательным занием. Опять появлялся перед ним тот самый вопрос, с которого все началось: Кто виноват?