сочинение "Моё мнение о дон кихоте"Помогите сроочно пожалуйста)))

Дон Кихот - мужик, который зачитывается рыцарскими романами. Эти творения так захватывают его, что он начинает жить ими. И это, казалось бы, естественно для человека, которому нравится определенный жанр либо вид искусства Но природно до тех пор, пока наш герой живет этими романами, а не живет в их. Тут имеется в виду завязка произведения: реальность отодвигается для Дон Кихота на 2-ой план, и он начинает жить в мире средневекового рыцарства, считая себя одним из его представителей. 

Основной герой выгадывает для себя красивое имя. Окончательно, истинному рыцарю его недостаточно. Нужен еще оруженосец, которым становится знакомый Дон Кихота Санчо Панса. Свежеиспеченный рыцарь дает звучное имя даже собственному жеребцу. Не может рыцарь и без Дамы сердца, которой становится женщина из примыкающего села с пышным именованием Дульсинея Тобосска (светлая вещь, это имя также выгадал наш рыцарь грустного вида) . Оружие Дон Кихот делает для себя из того, что завалялось в доме еще от времен его прадеда. Вот, казалось бы, и все! Образ знаменитого рыцаря вышел на славу, оправдываюсь за каламбур. Но все же нет, еще не время останавливаться и наслаждаться этой картиной: ни один знаменитый рыцарь не обходился без подвигов, которые покроют его имя постоянной славой. Итак, Дон Кихот отправляется исполнять подвиги, демонстрировать свое рыцарское мужество и победу. Образ Дон Кихота очень глубокий, мы разумеем это еще читая творение, даже не успев довольно пошевелить мозгами над ним. Но, стараясь стать копией и мужественного средневекового рыцаря, Дон Кихот превосходит собственный эталон: урожденное стремление справедливости приобретает немножко химерических форм и не всегда дает желанные результаты именно через потерю ощущения действительности, но все же рвение Дон Кихота к общей справедливости очень отличается от рвения получить для себя славу, достояние и милость Дамы сердца. Герой, который ведет войну со злом, не может не вызвать почтение и увлечение, но все же искривленное восприятие Дон Кихота заставляет его созидать злобно там, где его нет или же не предсказывать ситуацию и возможные следствия собственных действий. Сейчас мы сочувствуем Дон Кихоту, его такое искреннее; и такое пылкое рвение добросердечна и правды, даже вопреки его бедам, не дает нам способности отнестись к этому образу цинично, промолвив что-то наподобие ну, желал как лучше, а вышло как всегда Вероятно, читая творение, мы мыслим для себя: Вот чудак! , но почаще, сознаемся мы в этом или нет, мы сострадаем Дон Кихоту и недомогаем за него, желая и догадываемся, что его фантазии; не одолеют действительность (ветряные мельницы не превратятся в гигантов, которым бы благородным не был Дон Кихот) . Это делает основного героя романа по-своему трагическим, но, непременно, симпатичным читателю.

Мыслю, что почти все в Дон Кихоте Сервантес списал, извлек из себя адекватного, адаптированного к этому миру. А на самом деле внутренний мир, скрытый правилами забавы в реальности, у Сервантеса - такой как у рыцаря печального вида.