Напишите характеристику Пискареву и Пирогову!! Плес!!

Один из главных героев повести Невский проспект   Пискарев.  Живет он в тяжелых критериях, и неизмеримо далек от аристократического сообщества. Человек искусства, наделенный огненным воображением, с узкой, ранимой душой, желающий великолепного. Он поставлен в центр повести конкретно поэтому, что необыкновенно остро принимает противоречия Петербурга. Крушение мечты приводит его к трагическому исходу.

Рядом с героем-романтиком в повести  действует его антипод, воплощение непристойности, приземленности, бездуховности   поручик Пирогов. Ни его фамилия, ни его внутренний мир, ни его поведение не имеют ничего общего с отличительными необыкновенностями персонажей светских повестей. Гоголь показал художническую смелость, избрав в качестве носителя непристойности офицера и даже выделив, что Пирогов никак не единичен. Недаром двойника Пирогова краем глаза лицезреет в притоне Пискарев: Сквозь непритворенную дверь иной комнаты блистал сапог со шпорой и багровели выпушки мундира; громкий мужской голос и дамский хохот раздавались без всякого принуждения.

В Невском проспекте нарисована достаточно широкая картина Петербурга и дан многосторонний художественно-демографический анализ столицы. Но многосторонний не значит полный. Если бы писатель ограничился картинами движущегося проспекта, изображением дна, быта неизвестных живописцев, бедных мастеровых и жирующих офицеров, картина столицы  была бы все-таки сужена. Очевидно не хватает изображения жизни верхов. И восполнить этот пробел писатель, явно, решил введением в повествование картины сна героя.

В сновидении Пискарева все правдоподобно, невзирая на граничащее с чудом возникновение живописца плебея на светском балу и перевоплощение дамы непонятного поведения в царицу бала. Если изъять сцену банкета из повести, опустив заключительную фразу: Он поднял глаза: перед ним стоял подсвечник с огнем эту сцену можно принять либо за самостоятельный рассказ (новеллу), либо, в последнем случае, за кусок реалистического творения.

Гоголь не очень беспокоился о том, чтоб все детали точно передавали психическую достоверность сна. Вот, например, как он изображал юных карьеристов, соучастников банкета: Они были исполнены такового благородства, с таким достоинством разговаривали и безмолвствовали, так не умели сказать ничего излишнего, так величаво шутили, так уважительно улыбались, такие превосходные носили бакенбарды, так умело умели демонстрировать отличные руки. Описание многократности действий либо состояний персонажей быстрее уместно в авторской характеристике: во сне узреть, что герои не хотели сказать ничего лишнего или величественно шутили, невероятно.

Писателю было главно коротко охарактеризовать юных представителей светского общества, а не воспроизвести в реалистическом плане детали сна Пискарева. Потому он невольно оголил условность описания.

Содержанием сновидения Пискарева является бал. У писателя была возможность нарисовать романтическую кросотку в другой ситуации. Но он быстро разговаривает о обилье снов Пискарева, выхватывает из их даже два, в которых возлюбленная женщина живописца становится хозяйкой деревенского домика, а потом женою, но досконально рисует только сцену пира в высшем свете.  Рауты были главным структурным элементом дворянского быта. Писателей завлекала возможность показать массу людей в свободной обстановке, в их дружественном и амурном общении, в трудных отношениях друг с другом.