Моё отношение к Печорину.сочинение на лист необходимо. заблаговременно спасибо:)

Герой романа Лермонтова вызывает у меня двоякие чувства. Мне нравится, что у него деятельная душа, он смел и предпочитает подставить лоб чеченским пулям, ищет забвения в опасных приключениях , перемене мест, но все это лишь попытка как-то рассеяться , пренебрегать об угнетающей его громадной пустоте. Но взоры на жизнь этого героя мне непонятны. Онубежден , что жить скучновато и противно. И за что бы ни брался Печорин , оборачивается несчастьем для людей , находящихся рядом с ним. В повести Бэла он рушит жизнь самой Бэлы , ее отца, Азамата и Казбича. В повести Максим Максимыч Печорин подорвал веру старика в юное поколение. Он очень обидел добросердечного штабс-капитана , который был глубоко привязан к нему . В повести Тамань его действия приводят к неприятному изменению жизни контрабандистов, т.к. Печорин дозволил для себя из любопытства и жажды приключений вмешаться в жизнь этих людей. В повести Княжна Мери он убивает Грушницкого и рушит жизнь княжне Мери и ее мамы. Печорин вмешивается в завязавшийся роман Грушницкого и Мери, вихрем врывается в наладившуюся жизнь Веры Ему тягостно, ему пусто , ему скучновато. В повести Фаталист Печорин прорицает погибель Вуличу, что позже и происходит на самом деле. Я считаю, что Печорин не лишен добросердечных порывов : во время заключительного свидания с Мери его обхватывает сочувствие, рискуя жизнью, он первым кидается в хату убийцы Вулича. Но благие рвения Печорина не развились. Объяснить это можно так : духовная пустота высшего сообщества исказила и заглушила способности героя. Он идет по жизни, ничем не жертвуя для иных , даже для тех, кого любит , он любит тоже только для себя для собственного наслаждения. Мне не нравится, что для Печорина не существует общественных эталонов. Какими добронравными принципами он управляется? Из 2-ух друзей всегда один раб иного, - разговаривает он. Отсюда его неспособность к истинной дружбе и любви. Он эгоистичный и равнодушный человек, глядящий на мученья и радости иных только в отношении к для себя. Творцом своей судьбы и единственным своим арбитром Печорин считает только себя. Перед собственной совестью он непрерывно отчитывается, свои поступки он анализирует, пытаясь просочиться в истоки блага и злобна. Я время от времени себя презираю Но оттого ли я презираю и иных? Герой постоянно ощущает свою высоконравственную ущербность, он говорит о 2-ух половинах души, о том , что лучшая часть души высохла, улетучилась, погибла. Он признает себя добронравным калекой. Это правильная катастрофа и наказание Печорина. Но я не могу не отметить, что Печорин всегда чистосердечен перед собой. Он не укрывает он себя собственных пороков, не занимается самооправданием, не ищет наружных обстоятельств и событий , обусловивших его поступки , он правдиво признается для себя в подлости, зависти и многом приятелем , в чем не способен для себя признаться , к примеру, Грушницкий. Беспощадность к для себя - редчайшее свойство. Я часто спрашиваю, зачем я так упрямо добиваюсь любви молоденькой девченки, которую обольстить я не желаю и на которой никогда не женюсь?.. Герой сам разъясняет это ненасытной алчностью, и это качество выслеживается на всем протяжении романа. Печорин обязательно вожделеет участвовать во всех событиях чужой жизни. Вероятно , это было бы хороший чертой нрава, если бы такое вмешательство не доставляло мучения иным людям. Лермонтов в собственном романе показал, что ярко даровитая личность в кругу мелких людей обречена на недопонимание и одиночество, а если ведет себя по нормам этого общества, то и на постепенное самоуничтожение.

О проекте

Моё отношение к Печорину.сочинение на лист необходимо. заблаговременно спасибо:)

Добро пожаловать!