Отзыв по творению гуливер

Ох, как же это все-таки здорово - брать книгу, которая во время исследования в школе казалась нудноватым описанием нелепых приключений - и перечитать ее опять, с абсолютно иным грузом знаний и опыта. Извините, конечно, за несдержанность экстаза, но, чёрт бери, это же великолепно!Уже вовсе не непременно смотреть на ясные калоритные рисунки и ужасаться/восторгаться сопоставленьем Гулливера и карликов или же гигантов, ни рассматривать разумных лошадей с абсолютно непроизносимым заглавием "гуигнгнмы", ни дотошно учить летающий остров. Вероятно, это теснее зачатки проф - политологической - деформации личности, но социальные конструкции всех этих дивных стран не сравнятся с наружным их описанием. И сатира, ирония и глубоко зарытый сарказм, что просачивается из подчеркнуто-воспитанных дневников странника, не могут не веселить. Окончательно, нехватка познания и осознания всего общественно-политического контекста того медли принуждает непрерывно сверяться с примечаниями, не разговаривая теснее о том, что множество шпилек в адресок Британии 18 века уходят в никуда. Но и оставшегося с головой хватает для восхищения.Не охото разбирать все эти необыкновенные утопии, описанные Свифтом - в каждой из их есть своя специфичность, порожденная желчью творца и желанием постебаться над теми либо иными хворями британского сообщества. Не хочется звучать избито и очевидно, но творенье хранит актуальность и сейчас. Даже более чем. Либо приснопамятные "английские ученые" не схожи на Академию Прожектеров, которая, грубо разговаривая, мучается наукообразной ерундой? Ах да, либо же протохипстеры - жители летающего острова Лапуту, повернутые на музыке и арифметике, возвысившиеся над чернью? Про разнообразнейшее высмеивание политиков даже не стоит вспоминать - они, схоже, одинаково гнилые во все времена.Окончательно, Свифт местами хитрит - и довольно очень, обороняя свои взоры касательно этики и морали, которые противопоставлялись только крепнущим тогда либеральным ценностям. И как естественно смотримся едкое глумление над "буржуазной Европой", так же нелепо иногда смотрится морализаторский пафос. Особо ценно то, что Свифт не предлагает утопической кандидатуры - подобно Томасу Мору либо Томазо Кампанелле. И желая страна разумных лошадок смахивает на общинную/Платоновскую/коммунистическую страну - она не маяк для развития людей, может, именно поэтому населена гуигнгнмами, а людские особи - грязные йеху, потакающие всем своим низким инстинктам.Вердикт - студентам соц квалификаций внести в неотклонимую программку, прочим - прочитать заместо вечерних новостей или реалити-шоу.