Напишите анализ рассказа Чехова "Пари"

Рассказ "Пари" написан Чеховым в 1888 году, за шесть лет до погибели. Антон Павлович уже знал, что жить ему остаётся совершенно немножко, и заключительные его творения носят нрав переосмысления жизни, подведения её итогов. "Пари" по своему содержанию можно отнести к рассказу-сказке - жанру, нехарактерному Чехову.

Во вступлении главный герой, ветхий банкир, вспоминает события пятнадцатилетней давности: званый вечер, беседы "умных и интересных" людей, спор о бессрочном заключении.

Банкир описывается автором как нервный, раздражительный человек. Он всерьёз принял предложение одного из гостей пятнадцать лет пробыть в одиночном заключении и получить за это два миллиона. "Вышел из себя", "ударил кулаком по столу", "крикнул" - так главный герой водил себя при заключении пари. Чехов нарекает его "хозяин-банкир": да, он хозяин дома, в котором проводится вечер, но при этом в таком названии есть намёк на то, что герой мнит себя всевластным, имеющим право распоряжаться чужой жизнью.

"Бешеное, бессмысленное пари" состоялось - это завязка действия. И герой даёт ему такую же оценку пятнадцать лет спустя: "вздор", "абракадабра", "прихоть сытого человека". И как противопоставление этим словам - описание мытарств того, кто был добровольно заключён в тюрьму. Не видеть и не слышать людей, не выходить на солнечный свет... Арестант поначалу мучается от одиночества, затем находит успокоенье в вине, музыке и книгах, позже следует отречение от вина и светских творений, возврат к ним, воззвание к религии... Жива душа пробует спасти себя, как описывает создатель, будто алчно хватаясь то за один осколок корабля, то за другой.

И дальше вновь противопоставление: описание жизни банкира, пустой, суетной. За те же пятнадцать лет он оказался практически разорён из-за спекуляций, биржевой забавы и, опять подчёркивает Чехов, пылкости, которую не сгладили даже годы. И всё-таки "самонадеянный, горделивый богач" перевоплотился в "трепещущего старика".

От итога пари и выплаты 2-ух миллионов зависит его последующее существование. И основной герой опять идёт на предлогу у собственной пылкости: решает убить добровольческого пленника. Ночь накануне последнего денька заточения, банкир пробирается во флигель, застаёт узника почивающим - кульминация деянья! Но тот, кого необходимо уничтожить, и так не схож на живого: измождённый, бледноватый, худенький. "Жалкий человек", - думает о нём банкир, но в этих словах нет жалости - только злость на арестанта, который завтра обязан отобрать свои средства. Но письмо на столе перекладывает душу главного героя.

В нём - отречение от земных благ и благ духовных, презрение к людскому существованию и к людям. За время заключения узник сообразил о жизни нечто такое, что навечно разделяло его от для себя сходственных. Чтоб обосновать своё презрение, он, за несколько часов до освобождения и выигрыша, отказывается от средств и собирается уйти до назначенного срока. Банкир потрясён, он плачет, целует дремлющего необычного человека... Его недавнешние идеи об убийстве вызывают презрение к для себя. Поступок арестанта невозможно осознать...

Рассказ оканчивается тем, что банкир запирает лист с отречением в несгораемый шкап. И за этим видится похожий путь переосмысления жизни, который главный герой пройдёт вслед за тем, кто прошёл его из-за нелепой прихоти. Конец бытия у каждого свой, но страданий на пути к нему не избегнет никто