Как композиция произведения дозволяет передавать отношение творца к героям.Творенье -

Пушкин с беспощадной силой оголил произвол, самодурство дворян
в лице Троекурова и князя Верейского, подлость и низость их прихлебателей Шабашкина и Спицына, готовых совершить любое клятвопреступление. Резко противоборствует этому миру всесилия, безжалостности, духовного
оскудения другой мир- это люди из народа, дворяне Дубровские (отец и отпрыск) .
Они описаны в романе с глубочайшим авторским сочувствием.

Одним из средств творения образа в романе является ровная
авторская оценка.
С самого начала романа создатель открыто выражает свою симаотию
по отношению к Вл. Дубровскому.
Его герой нежный и любящий отпрыск.
Фермеры обожают собственного господина, искренне рады его приезду.
Изображая Дубровского в Кистеневской роще, создатель дает почувствовать, что осенний пейзаж - условное отражение внутреннего мира героя.
То, что происходит в душе Дубровского, подобно тому, что происходит в природе.
Создатель передает чувства собственного героя, принуждает сострадать его пламенею.
А. С. Пушкин обычно живописует на фоне природы только возлюбленных своих героев, так как для него это знак богатства души, глубочайшей внутренней красы. Это еще раз подтверждает, что создатель любит своего героя, сострадает ему.

Владимир Дубровский гордый, независимый, дороживший собственной дворянской честью, из-за любви отказался от мести и вошел в дом Троекурова в роли слуги.
Даже сделавшись злодеем, он остается служителем справедливости. Таким и стает в рассказе Глобовой.
Месть за отца не исполняется, он становится заступником обиженных, отказывается от мести ради любви.
Человечность в Дубровском одолела враждебность.
Автор опять полностью на стороне основного героя романа.

Для Дубровского воля возлюбленной девицы священна. Он никогда не совершит злодейство во имя ее. Готов на хоть какое самопожертвование. Любовь возвышает Владимира. Наделяя собственного героя способностью обожать, жертвовать собой во имя любви, Пушкин подчеркивает свое расположение к нему.

Нет, Пушкин не идеализирует собственного героя, но предводитель разбойников в романе еще добропорядочнее тех, кто управляет губернией, кто обязан беспокоиться о собственном народе.
Конец романа подчеркивает мысль творца, что Владимир Дубровский не разбойник, не мститель, а просто злосчастный, одинокий человек, который не может противостоять имеющимся законам.