помогите написать эссе по статье владимира набокова и пошляках и пошлостях

В своей статье Владимир Набоков Пошляки и пошлость пишет о пошляках и мещанинах, но в трактовке собственного времени сейчас же эти понятия имеют другое значение. К примеру, пошлостью на данный момент нарекают что-то неблагопристойное. Для автора же, пошлость это ложная, поддельная краса. Другими словами, для него пошляки это люди, которые пробуют быть симпатичными с подмогою обмана, лицемерия и лести. Они делаю то, чего желает узреть от них сообщество. Люди, употребляющие общие фразы, пользуются избитыми выражениями, пытаются слиться с окружающими, даже если у их есть свое самостоятельное собственное мнение все это, по суждению Набокова, пошлость. Для сходственных людей, культура, большие достижения порожний звук. Они не увлекаются ничем сходственным. Они не понимают ничего в этом. В разговоре с ними, мещанины непременно обойдутся общими фразами, искусно скрыв неименье собственного мнения. Показуха вот их кредо (как бы агрессивно это не звучало)! Их больше интересует, что в их увидят иные, как примут/оценят их окружающие. Наружный вид разговаривает о многом, потому даже в таком вопросе они будут подходить очень ропотно.Для чего это все? Их не устраивает их положение в сообществе? А может им малюсенько того, что они имеют сейчас? Им надобно все больше и больше. Необходимо, чтоб только и разговаривали, какие они хорошие и т.п.Каждому мещанину характерно рвение, к так именуемому, кругу избранных, к высокому из сословию людей. Их манит роскошь, благовидные, а основное дорогие вещи. Дорого означает идеал! Ни как у смертных! Все эти второсортные фразы опошлили даже любовь. И теперь, многие обыкновенные и чистосердечные признания стали звучать вызывающе. Да и чувства утратили свою ценность. Горожане вызывающе кидаются ими, стремясь выразить идеи нарочито прекрасными фразами, да ещё и с пафосом. Так именуемы пошляки непрерывно прибегают к жеманным и негодно-воспитанным поступкам и фразам. Часто это не несёт какой-то определенной цели. Просто они привыкли сеять вокруг себя обман и фальшивую красоту. Не уникальность, казалось бы, интеллигентный человек пользуется банальными приемами, но и это делается лишь для того, чтоб лишний раз не общаться с пошляками. Произнес простую избитую в кровь фразу, и ни тебе проблем, ни для тебя суровых раздумий. Хм. Странно. Всего 50-й год, а теснее тогда Владимир Набоков увидел пагубное воздействие рекламы на потребителя, желая тогда в главном в Америке была хорошо развита реклама. Окончательно же, в каждом из нас можно заметить что-то сходственное, что-то из набоковского пошляка, но это далековато не означает, что весь мир опошлился. Нет. Это абсолютно не так. Почему же реклама так очень влияет на людей, так просто ее уяснить и выяснить? Такового эффекта реклама достигает с подмогою внедрения теснее имеющихся и выработки новых штампов и клише. Это все призрачный мир который навязывает нам реклама. А также, не менее главное, что реклама уж больно сильно опошляет теснее обыкновенные нам вещи, которые она рекламирует.Пошляки встречаются всюду самостоятельно от рода деятельности. Набоков утверждает, что мещанином может стать и крестьянин и рабочий, но для этого им надобно подвергнуться воздействию вежливого сообщества. Сам по для себя человек не является пошляком. Он может показать себя так только при ком-то приятелем. Для величавого мещанина главна аудитория, ради которой он будет возносить свои любезности и заученные фразы. Что дотрагивается моего представления о пошляках, то наибольше количество встречается среди среднего класса. Такие люди нередко устремляются к верхушкам привилегированных слоёв народонаселенья. В собственных рвениях они стараются показаться превосходнее, чем есть, двуличничают, льстят и просто лгут. Правда, лгут очень изыскано. Таких людей Владимир Владимирович Набоков именует величественными пошляками. Их поступки всегда жеманны и лишне вежливы. У их есть определённый набор заблаговременно заготовленных фраз на все случаи жизни. Они всегда прекрасны, ласковы и вульгарны. В собственной статье, Набоков уж больно очень осуждает Советскую Россию, считая её государством моральных уродов, усмехающихся рабов и тупоголовых крушил. Вероятно, это конкретно поэтому, что в советское время в Рф была так распространена пропаганда. И вправду, всюду были лозунги, флаги и плакаты. Это, окончательно же, оказывало влияние на публичное воззренье. Но такая массовая культура содействовала поднятию патриотизма в стране. В целом, я согласен с думою Владимира Владимировича Набокова, выраженной в статье Пошляки и пошлость. Обман, лживая привлекательность речей и поступков вот за что он их осуждает. Фальшь и ложь наверное самое страшное явление, с каким может столкнуться человек. Всегда человек боится чего-то неведомого, непознанного, а эти, так именуемые, пошляки как раз токи и есть неведомое и непознанное. Ведь под маской может прятаться что угодно, и человек не будет знать, как с этим драться, ведь он не сумеет осознать, с чем он столкнулся.

О проекте

помогите написать эссе по статье владимира набокова и пошляках и пошлостях

Добро пожаловать!