напишите сочинение по книге "Горе от разума"на тему:-Кто же Чацкий:фаворит либо

Кто же Чацкий: фаворит либо побеждённый? Но вопрос не из лёгких. Мы можем посмотреть на эту ситуацию с различных сторон.
   Являясь представителем "нового медли", Чацкий устремляться донести новые правды до окружающих его, Столичных "староверцев". Его длинноватые монологи пропитаны жаждой к новым познаниям, к переосмыслению мира. Его отличает стремление к учениям, странствиям и открытиям. И в этом Чацкий, пожалуй, является победителем. Мы можем с уверенностью сказать, что он владеет великим умом, чем хоть какой, кто находился в поместье Фамусова. Для этого человека открыты новые горизонты, его век только начинается и он разумно идёт в ногу с этим течением.
   Но, не взирая ещё Пушкин отказал Чацкому в разуме.  Иметь при для себя познания и уметь донести их до иных - это разные вещи. "Чацкий говорил, когда его не слушали" -    писал Александр Сергеевич. И он абсолютно прав. Чацкий пробовал поправить разумы людей ветхой закалки, вынудить обожать то, что они считали безумьем. У него были благие цели, но он не умел исполнить их верно. Быстрее просто разговаривал и разговаривал, мысля, что это сработает. Тут превосходно подойдёт пословица: "Как об стену горох".  Если глядеть с этой стороны, то, бесспорно, Чацкий проиграл.
   И какой же тогда ответ на вопрос? Для каждого по разному.  Я считаю, что идеальных людей не посещает, как и разумных во всём. По этому Чацкий является победителем для себя и проигравшим для других.