Сочинение-рассуждение: Когда победа может обернуться пораженьем? 1.Вступление. 1)Дайте
Сочинение-рассуждение: Когда победа может обернуться пораженьем?
1.Вступление.
1)Дайте определение понятиям победа и пораженье.
2) Какие факты существования сходственных явлений вы знаете из истории либо публицистики?
3)Перепишите заданный вопрос либо уточните его?
2.Ваше решение данной задачи.
1)Напишите две предпосылки, приводящие к подобным последствиям, либо причину и обратное явление.
2)Какие творенья будут привлечены для доказательства? Обоснуйте собственный выбор.(одно творения, но два различных действия либо два различных творенья
3)Если знаете:
Как эра, когда было сотворено творенье, повлияла на интерес писателя к раскрываемой дилемме
Какие события из жизни писателя принудили его задуматься о данном вопросе)
3.Аргументация
1)Какова позиция творца по данной дилемме?
2)Пример из текста (пересказ эпизода, анализ деяний героев произведения, авторская оценка с подмогою средств художественной выразительности, анализ описаний, лирических отступлений)
2) Вывод
3) Переход ко второму примеру.
4.2-ой пример приводится по вышеуказанному плану.
5.Конечный вывод (совпадает с пт 2)
1)При каких обстоятельствах победа будет пораженьем?
2)Животрепещуща ли эта неувязка и почему?
3)Какой совет людям Земли хотели бы вы дать?
Смелость и решительность в хоть какой борьбе крайне необходимы. Но подчас надобно отринуть самоуверенность, посмотреть вокруг, перечитать классику, чтоб не ошибиться в правильном выборе. Ведь это твоя жизнь. И одолевая кого-то, задумайся, а победа ли это!алозуба просит не высказывать свои идеи вслух. А когда молодой человек всё-таки начинает объяснять свои взоры, быстро уходит, не желая нести ответственности за его суждения. Однако полковник оказывается человеком близким и улавливает только рассуждения по поводу мундиров. Вообще Чацкого малюсенько кто разумеет на балу у Фамусова: сам владелец, Софья и Молчалин. Но каждый из них выносит собственный вердикт. Фамусов воспретил бы таким людям на выстрел подъезжать к столице, Софья разговаривает, что он не человек - змея, а Молчалин решает, что Чацкий просто неудачник. Окончательный вердикт столичного света безумье! В кульминационный момент, когда герой произносит свою программную речь, - никто в зале не слушает его. Можно сказать, что Чацкий терпит поражение, но это не так! И.А.Гончаров считает, что герой комедии - фаворит, и с ним нельзя не согласиться. Возникновение этого человека встряхнуло застойное фамусовское сообщество, разрушило иллюзии Софьи, пошатнуло положение Молчалина.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Разные вопросы.
Қазақ тiлi.
Английский язык.
Математика.
История.
Экономика.
Экономика.
Русский язык.
Разные вопросы.
Математика.