Сочинение на темы Троекуров древний русский господин, История жизни Владимира и

А.С. Пушкин наибольший, превосходный русский поэт и драматург. Во многих его твореньях выслеживается неувязка существования крепостного права. Вопрос отношений помещиков и фермеров всегда был противоречив и вызывал огромное количество споров в произведениях многих творцов, в том числе и Пушкина. Так, в романе Дубровский представители российского барства описываются Пушкиным ясно и чётко. Неподражаемо выделяющимся образцом является Троекуров Кирила Петрович. Кирилу Петровича Троекурова можно смело относить к образу обычного древнего российского господина. Он является отставным генералом-аншефом и первым героем, с которым мы встречаемся на страничках романа. Этот герой обеспеченный, авторитетный, влиятельный человек с великим количеством связей в губерниях. Как пишет автор, Троекуров с ранешнего возраста был избалован всем, что только окружало его и потакал порывам своенравия. Окружающие его соседи льстецы и угодники, которые следуют хоть каким прихотям и готовые вытерпеть бешеные увеселения Троекурова. Когда Пушкин даёт описание Троекурова как крепостного помещика богача, он делает акцент на безмерной власти над человеком. Невзирая на требовательное и своенравное воззвание с крестьянами и дворовыми, слуги Троекурова с гордынею к нему относились за его достояние и власть. Троекуров человек, любящий развлекаться. Практически все его деньки проходят в поисках веселий, разъездах по владениям, празднованиях и пирах. Кирила Петрович ни в чём для себя не отвергает, ему все позволительно. У него нет чувства меры даже в пище. Этот герой нередко совершает легкомысленные, поспешные поступки в порыве эмоций, итог которых может быть неожиданным и досадным, вызывающим отторжение и неприязнь. Забавы Троекурова для здравомыслящего человека покажутся далековато не мудрыми и адекватными. Для многих гостей страшащей и беспощадной пыткой становится встреча с медведем. Троекуров, следя за тем, как сходит с разума испуганный и обессиленный от ужаса человек при встрече с медведем один на один, испытывает диковинное наслаждение. Все окружающие испытывали ужас к Троекурову не только из-за его власти, но и подходящего ей высокомерного характера. Лишь к одному человеку Троекуров проявлял чувство почтения. Это был отставной поручик гвардии, товарищ по службе и сосед Андрей Гаврилович Дубровский. Дубровский отличался кротким состоянием, решительностью и нетерпеливостью. В неком смысле эти два героя были идентичны в нраве, и это разъясняется тем, что они были ровесниками, идиентично вежливыми в одном сословии. Судьбы их тоже были схожи: и тот и иной по любви женились, и оба вскоре стали вдовцами. Окружающие были в сомненьи и завидовали их дружбе и согласию, но случай, недопонимание и нежелание идти на уступки каждого из героев разрушили не только их дружбу, но и жизни. Кирила Петрович обладал наихорошей псарней в окружении. Он этим гордился и был готов при комфортном случае похвалиться перед гостем. Дубровский, как-то, будучи гостем у Троекурова, подметил, что вряд ли люди Троекурова живут так же, как его собаки. На что один из слуг Троекурова сказал: иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку, указывая на Дубровского и его стыдливый достаток. Вот здесь то и было положено начало ссоры. Троекуров пожелал в ответ на защиту другом собственного плюсы показать свою силу, отобрав имение Дубровского. Воспользовавшись своими многочисленными связями, влиянием, властью и нечестными методами Троекуров воплотил эту идею, оставив единственного истинного друга на улице. Фермеры села Кистенёвка, которое принадлежало Дубровскому, упрямо не вожделели идти во владение к Троекурову. Пушкин показывает, что кистеневские фермеры никогда не выделялись дружественным отношением к Троекурову из-за его жестокого воззвания даже со своими крестьянами. Что уж говорить о чужих. Но автор разговаривает и о том, что Троекуров обладал некими чертами благородства. К образцу, он не был корыстным человеком, и содеянное в порыве мести пробуждало его совесть. Троекуров не считал случай с бывшим приятелем победным, так как знал, в каком может находиться состоянии Дубровский. Эти совестливые чувства направили его на мысль о примирении. Герой последовал рченность насущно, актуально и современно.