Как писарев расценивает грозу и катерину?

Драма Гроза произвела великое воспоминание на читателей и созерцателей Ведь в центре её-образ основной героини- символический образ,  Пьеса А.Н. Островского Гроза и ее Катерина - вызывала и  вызывает много споров .Очень нередко мнения критиков и литературоведов разнятся Это мы лицезреем  в статьях двух критиков  русской литературы -А.Н. Добролюбова и Д.И. Писарева. 
   Добролюбов в собственной статье именует Катерину "Лучом света в черном королевстве",По его мнению Катерина -новый образ , отвечающий требованиями медли,с "сильным русским нравом".Однако.
    Д.И. Писарев размышляет о Катерине совершенно по-иному , правильным героем в русской литературе он считает Базарова. Конкретно такие люди, по сужденью Писарева, способны поменять жизнь, совершить что-то иное,неординарное.А вот Катерина,по его высказываниям,совершенно иной тип литературных героев.Она истеричная,не дает отчета своим поступкам.Та среда,где она жила и воспитывалась,не  могла дать ей ни стойкости,ни силы,ни оптимизма.Она неадекватна в собственных реакциях на какие-то бытовые мелочи
 Писарев делает вывод,о Катерине,что она относится к уровню лилипутов и постоянных малышей, которые не могут принести ничего нового.
 никаких перспектив для себя в будущем.Катерина признается в измене мужу,поэтому что ее гложат пытки совести за грех,за презрение калиновцев
 Катерина просто сообразила, что не выдержит  и издевательств Кабанихи,   потому ,ужаснулась..... 
    Может быть, ее поступок был импульсивным, Катерина сделала его под воздействием чувств.  По его мнению, Катерина не может быть названа лучом света в черном королевстве, так как не сумела сделать ничего для облегчения собственных и чужих мучений. Погибель Катерины ничего не изменила  Писарев сосредоточил главное внимание на другом: "гроза не начиналась, народ не пробудился."