Сочинение о Дубровском

Владимир Дубровский типично романтичный герой, реалистических черт в нем почти нет. Читателю ничего не знаменито о его быте, соц окружении. Образ Владимира Дубровского дан в развитии: честолюбивый и беспечный мот становится защитником угнетенных, благородным мстителем. Образ не владеет реалистической цельностью и художественной завершенностью. Владимир не типичен по положению, в которое поставлен обстоятельствами предводитель фермеров-повстанцев. Пушкин идеализировал собственного героя и строил его отношения с крестьянами на патриархально- идиллической преданности. В Дубровском Пушкин верно наметил общее решение проблемы российского реалистического романа, органично соединив идейность и авантюрность, интригу. А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедливость, пустоту и "дикость" дворянства, в романе "Дубровский" выдвинул на 1-ый план 1-го из представителей провинциального дворянства честолюбивого, добропорядочного повстанца, пострадавшего от собственного же сословия, молодого Дубровского. Самодурство и деспотизм авторитетного господина Троекурова приводит к тому, что ветхий господин Андрей Гаврилович Дубровский помирает. Его имение преступно присуждается Троекурову. С этого момента развивается конфликт, в душах фермеров Дубровского назревает мятеж. Юный Владимир Дубровский идеализирован Пушкиным. Таким он лицезреет героя-освободителя, бойца за правду и справедливость. Юный дворянин наделен чертами типичного романтичного героя: умен, интеллигентен, благороден, храбр, добр, строен, украшав. Его отношения с крестьянами построены на преданности и доверии. Протест фермеров против самодурства Троекурова находит отклик в сердечко Дубровского. Ими движет чувство мести за смерть Андрея Гавриловича Дубровского, им ненавистны государственные бюрократы, способные работать только на богатых, нечистых на руку местных "кумиров". Мятеж в душе народа практически всегда выливается в реальную борьбу. Потому, по законам авантюрно-приключенческого жанра, народное восстание приобретает подпольный нрав, неведомая шайка добропорядочных злодеев грабит и сжигает помещичьи усадьбы. Владимир Дубровский влюблен в дочь собственного недруга, поэтому отказывается от мести Троекурову. Пушкин усугубляет конфликт свадьбой Маши Троекуровой и пожилого князя Верейского и поддержкой этого брака отцом девушки. Дубровский отчаянно пробует отвоевать свою любовь, но опаздывает. Маша обвенчана, Дубровский ранен. Последняя деталь служит сюжетным извиненьем для того, чтоб война бунтовщиков приняла массовый нрав. А. С. Пушкин изобразил быт и характеры провинциального дворянства с идеализированными моральными и нравственными устоями древнего дворянства. Он противопоставил честность подлости, щедрость алчности, любовь ненависти, сдержанность разгулам. В романе раскрыта паразитарная суть чиновничества, его бесполезность, боязливость и извращенность. Благо и благородство, как в баснях, должно превозмогать, потому Пушкин кончает роман исчезновением стаи разбойников, оставляя шанс, что, когда время придет, она вновь встанет на защиту угнетенных.

О проекте

Сочинение о Дубровском

Добро пожаловать!