Сравните балладу А.К. Толстого Василий Шибанов с балладой А.С. Пушкина Песнь

Князь Олег - очень знаменитая личность в истории Руси .О нём есть упоминание в летописи "Повесть временных лет"( летописца монаха Пимена) .О нём разговаривает и Карамзин .Олег покорил Царьград (Константинополь) Киев сделал столицей русского страны .
Летопись ведает о подвигах вещего Олега и ,в частности ,о его погибели от змеи.
Пушкин обожал русскую историю .изучал её и заинтересовался судьбой князя Олега .Он творчески переработал документ ( летопись ) и создал на её основе - замечательную балладу -"Песнь о вещем Олеге"
Безусловно ,эти два произведения сходны тем ,что основаны на одном историческом сюжете ,событии .В их один и тот же герой .
НО ОНИ РАЗЛИЧАЮТСЯ :Различия: летопись житейское творенье, баллада поэтическое, в котором применены разные средства художественной выразительности.( эпитеты ,метафоры ,сравнения) Цель баллады, в отличие от летописи, не только сказать о событии, но и создать определённый образ, повлиять на читательское отношение к герою.Пушкину это удалось сделать .Мы горюем о несвоевременной кончине героя .Но так ли всё просто ? В летописи дан документальный факт .А в балладе - есть мораль .И она очень назидательна .Олег высокомерен с волшебниками ,не вожделеет их сначала даже слушать ,но потом всё же велит отправить жеребца ,собственного верного друга ,не раз спасавшего ему жизнь ,на конюшню .Князь заводит для себя другого коня ..Вот это ,по суждению Пушкина ,и появилось предательством .за которое Олег понёс наказание .Иные критики считают ,что основная идея творения в том ,что от собственной судьбы никуда не уйти : хоть ты великий князь ,хоть простой смерд .Ведь Пушкин называет поэму"Песнь о ВЕЩЕМ Олеге" Вещий ,означает -ВЕДАЮЩИЙ.Вот волшебник - вещий ( он много чего поведал о жизни Олега - о его победах ,о его заслугах ).А Олег не смог предугадать свою судьбу .Он пошёл к костям жеребца .и принял "он смерть от жеребца собственного"