Есть ли предпосылки способные оправдать правонарушение в повести пиковая дама

"Пиковая дама"- интересное творение А.С.Пушкина .Фантастическое .И в то же время реалистическое .Там и три карты,и любовь ,и погибель ,и хворь.Правда , любовь к карточной игре ,которую Пушкин называл "самой сильной страстью"Она величается лудомания? Такового фанатичного игрока показал нам создатель .Услышав легенду о тайне графини ,Германн решил во что бы то ни стало добыть информацию о трёх картах .В повести говорится ,что герой желал поправить своё вещественное положение  Но ,мыслю ,здесь и болезненное увлечение имеет место .И вот ,проникнув в дом графини ,Германн стращает ветхую даму ,от чего она помирает .Можно ли это именовать убийством?Безусловно .Не появись Германн в спальне графини ,она бы ещё жила .Сильный испуг ,который она испытала,стал предпосылкой её погибели .Есть ли предпосылки ,способные оправдать убийство .В принципе ,так в жизни посещает .( самооборона ,нечаянно сломавшаяся машина ,внезапная болезнь и т.д. ) Но только не в этом случае .Нет причин для оправдания брехни ,манипуляции ,жадности и сумасшествия на этой почве , а тем более убийства.Пушкин конкретно об этом и разговаривает .Он наказывает героя сумасшествием .И нехитро .Ведь два раза юноше подфартило .( две карты помогли ему выиграть) .А 3-я - пиковая дама ,словно подмигивала Германну и смеялась над ним .Отсюда и сумасшествие .Вообщем всё ,что чересчур - это не норма .Человек обязан учиться "владычествовать собой"Об этом ,наверняка ,повесть Пушкина.

В любом преступлении есть предпосылки для извинения виноватого