человеку нельзя жить без родины как нельзя жить без сердца опревержение

ну и что надобно?

На что отвечать?

да на что отвечать?

надобно отрецаник выражения

нужно 2 довода отрицательных

не так?

Так что, необходимо 2 резона в выгоду того, что можно жить без родины?

нет надобно опревержение этого выражения

например я не соглачен с этим выражением поьому потомц

наприиер я не согласен с этим выражением

Ок, попробуем:) Итак, я не согласна с этим выражением поэтому, что:
1. Все зависит от приоритетов определенного человека. Кому-то жить без Родины - все равно, что без сердца, а иной космополитичен так, что не в одной стране мира не живет дольше 3 дней, и ему всюду как дома:) В качестве примера - бродячие племена, те же цыгане (не считая оседлых);
2. Если для подавляющего большинства это выражение все же будет верным, то все одинаково найдутся люди, с обратной точкой зрения, а также те, чей актуальный опыт противоречит выражению. Факт существования таких людей служит необыкновенным опровержением цитаты Паустовского. 

1)человеку нельзя жить без родины, как нельзя жить без сердца.
2)в чем жизнь? в чем ее смысл? в чем цель? ответ только один:в самой жизни.
3)годы детства- это до этого всего воспитание сердца.
4)искусство делает хороших людей,сформировывает людскую душу.
5)народ умирает, когда становится народонаселением.а народонаселением он становится тогда, когда забывает свою историю.                      полагаюсь что так :)