Нужно сделать анализ стихотворения Бунина "Вечер"по плану . пожалуйста помогите

Одиночество
О чём этот махонький шедевр? Об одиночестве? Да. И о душе. Об одинокой душе, которая пробует прорвать своё одиночество, ибо на данный момент оно трудно для неё. Это стихотворение и о даме, о любви, и, в окончательном счёте, о смысле жизни. Тут Бунин предельно верен экзистенциальной теме.
Стихотворение состоит из четырёх строф-шестистиший. 1-ая строчка звучит ритмично-монотонно:
И ветер, и дождь, и мгла...

И сходу представляешь, чувствуешь практически физически это до боли знакомую осеннюю заунывность. Поражаюсь: как же удалось стихотворцу так ненавязчиво и прытко погрузить читателя в атмосферу собственного стихотворения? Окончательно, благодаря многосоюзию (и...,и...,и...) и точно выбранному размеру амфибрахию.

Громадную роль играют тут и ключевые слова ветер, дождик, темнота, творящие настроение бесприютности. Во 2-ой строке это чувство усугубляется прохладной метафорой пустыня воды. 3-я строчка, кажется, звучит трагичнее:

Тут жизнь до весны погибла...

Жизнь умерла какой оксюморон! Ужасно. Но есть, оказывается, временной предел этой смерти: до весны. И это имеет главное значение, не нечаянно создатель употребляет повтор. И если в третьей строке до весны потерялось где-то в середине, то в четвёртой строке именно на это слово падает логическое ударение.

Дальше изобразительное начало уступает место медитативному:

Я на даче один. Мне мрачно
За мольбертом, и дует в окно.

Итак, герой одинок. Это одиночество бесприютно (мрачно, дует). Мольберт атрибут художника. Но и творчество не спасает.

Таким образом, определяющее состояние и героя, и природы холод, опустошённость (запустение). Что же тут причина, что следствие? Герой грустит оттого, что природа затосковала, или ему тяжело от чего-то другого, и потому мир видится таким бесприютным? (Ведь есть же у Бунина стихи, где осень, дождь пропущены через иную призму.)

В следующих строчках мы просто находим ответ:

Вчера ты была у меня...

Оказывается, вчера тоже был непогожий день, но он воспринимался по-иному, потому что она была и казалась женой. Бунин два раза употребляет тут фигуру умолчания. Причём за этими многоточиями обратные думы: 1-ая что было бы, если бы она осталась? Вторая что сейчас будет и как прожить одному?

И опять появляется этот верхний предел опустошённости, омертвелости весна. Почему весна? Быть может, всё просто: весной можно одному, так как трудно чувствовать себя одиноким среди многоцветья, многоголосья, солнечности пробудившейся (воскресшей) природы.

А как же тяжело будет прожить до весны, если на данный момент ещё только осень, а невероятно прожить даже этот денек (сегодня)... Образ сейчас в третьей строфе раздвигается до бесконечности:

Сейчас идут без конца
Те же тучи гряда за грядой...

И вдруг от туч, от неба, от бесконечности к абсолютно конкретной земной детали:

Твой след под дождём у крыльца
Расплылся, налился водой.

Образ следа ушедшей навечно дамы открывает всю глубину мучений лирического героя. И вот он глядит и на небо, и на этот тонущий след. Это ужасно, когда и следа не остаётся. А остаётся только рана на сердечко героя. Оттого и больно ему смотреть в серую тьму. Образ тьмы, как и образ холода, неоднозначен:
Полные тьма и холод! и внутри, и снаружи...

Мне кликнуть хотелось вслед:
Воротись, я сроднился с тобой!
Сроднился. А ведь это посильнее, чем люблю... Воротись не только в дом, в место, но и (прежде всего) в прошлое, чтобы повторять его в настоящем. Но не кликнул: знал, что не вернётся. Ощутил: чужой. Это, пожалуй, 3-я антонимичная пара в пределах этого стихотворения (осень весна, вчера сейчас, родной чужой). Но в целом стихотворение не контрастное. Против, оно очень цельное по настроению, по чувственному тону. Только три всплеска-восклицания да три паузы-умолчания.
Концовка стихотворения снаружи вроде бы снимает трагизм. Может, и правда герой примиряется с реальностью, обретает силы, чтоб продолжать жить