сочинение на тему Уездный городок и его правители

1. Широта художественного обобщения позволяет увидеть в комедии сатиру на всю государственную бюрократическую систему королевской Рф. Автор бичует в ней лихоимцев, казнокрадов, плутов, лгунов, занимающих ответственные посты, бессердечным, наказывающим хохотом, который он именовал единственным честным личиком комедииВ каждом из изображенных чиновников создатель выделяет какую-то определяющую, отличительную черту. К примеру, арбитр Тяпкин-Ляпкин слывет вольнодумцем, так как прочел 5 либо 6 книг. Земляника "очень толстый, неуклюжий и неловкий человек, но при всем том проныра и плут". При всем их различии у этих и иных героев много общего. Узнав о "пренеприятном извещении" приезде ревизора, все они стараются навести желая бы наружный блеск во вверенных им учреждениях, ибо все относятся к служебным повинностям небрежно и бесчестно.   Описывая городское чиновничество, необходимо тормознуть на общих типических чертах: взяточничестве, казнокрадстве, нечестности, низком культурном уровне, аргументируя свои утверждения образцами либо цитатами из текста. В заключительной доли сочинения можно сделать вывод о том, что в комедии Гоголя, как в капле воды, отразилась вся николаевская бюрократическая Наша родина. Означает, пьеса является яростной сатирой на чиновничью Русь. Можно высказать свое суждение о муниципальном устройстве страны в 30-е годы XIX века и о том, какие пороки, подмеченные превосходным сатириком, продолжают существовать в нашем современном муниципальном устройстве.   Гоголь осуждает в комедии не только чиновничество, но и неслуживое дворянство, представленное городскими наговорщиками и бездельниками Бобчинским и Добчинским, купечество, притесняемое городничим, но тоже зараженное нечестностью и корыстолюбием; полицию, которая бесчинствует, оскорбляя и правого и виноватого. .  2. Страшный произвол муниципальных служащих ориентирован против самых бесправных слоев русского народонаселенья. В гоголевской комедии это такие эпизодические действующие личика, как слесарша Пошлепкина, мужа которой преступно дали в бойцы, больные, которых не врачуют, а подкармливают кислой капустой, чтоб они скорее помирали, унтер-офицерша, которую безвинно высекли, арестанты, не получающие еды, гарнизонное войско, не имеющее нижнего белья. Эти образы подсобляют осознать размеры беззакония, несправедливости, воровства, халатности, которыми пронизана вся система гос русской власти.  3. Забавное в гоголевской пьесе часто связано с наточенными смешными сюжетными положениями героев: ужас чиновников перед приездом ревизора, финальная немая сцена, ставящая великого мошенника городничего в неразумную ситуацию, когда он оказывается в ничтожном положении обманутого; комизм положения чиновников, угодничающих перед нищим и ничтожным Хлестаковым, которого они принимают за могущественного петербургского сановника, и т. д. Забавны гоголевские характеристики персонажей, смышленые, лукавые намеки. Смешной эффект вызывает также отличительный гоголевский прием нарушение логики меж причиной и следствием. К примеру, в ответ на сообщение городничего о приезде ревизора арбитр Ляпкин-Тяпкин широкомысленно заявляет, что Наша родина собирается вести войну. Связь между выявлением злоупотреблений чиновников глухого уездного города и внешней политикой Рф очевидно абсурдна. Забавны замечания городничего собственному ближайшему окружению условно их ведомств ввиду приезда ревизора. Например, он дает совет Землянике, чтоб тот распорядился надеть на больных незапятнанные колпаки, чтоб они не походили на кузнецов. Но последующие рассуждения на медицинскую тему живописуют страшную картину изымательства чиновников, облеченных властью, над беспомощны