Л.Чалская "Записки маленькой гимнастки" Сравни две точки зрения на книжки Чарской:

Л.Чалская quot;Записки махонькой гимнасткиquot; Сравни две точки зрения на книги Чарской: письмо бабушки (с. 5 учебника) и мнение героя повести А. Рыбакова quot;Кортикquot;. Какая из их тебе поближе? Почему? Чарская - Княжна Джаваха. Ерунда! Слезная девчоночья книга... Вот это книжечки: Кожаный Чулок, Всадник без головы, Восемьдесят тыщ лье под водой, В дебрях Африки, Остров сокровищ... Ковбои, прерии, индейцы, скальпы, мустанги! Какая из их для тебя ближе? Почему?

Задать свой вопрос
2 ответа

Мне поближе позиция, описанная в письме бабушки. Окончательно же, приключенческие книжки не наименее занимательны, потому что обладают захватывающим сюжетом.Но книги Лидии Чарской по-своему привлекательны. Мне, например, очень занимательно было читать про жизнь Елены Икониной, поэтому что "странствие по человечьим
ощущениям" - одно из самых захватывающих литературных сюжетов. Книги Л.Чарской навечно запечатлеваются в памяти читателей. Размышляю, что позже, будучи взрослыми, "вчерашние юные читатели" творений Чарской с удовольствием читают их своим детям.

мне нравится позиция в письме бабушки.Окончательно книжки о приключениях хороши но книжки Лидии Чарской по собственному хорошие. Творенья Чарской занимательные и хорошие . Я бы с наслаждением почитала произведения своим друзьям.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт