Решите пожалуйста просто невозможно решить!!!!

Есть три господа, A, B, и C, один из которых бог правды, другой бог брехни и третий бог варианта, причём мрачно, кто из их кто. Бог правды всегда говорит правду, бог брехни обманывает, а бог варианта может сказать и то, и иное в случайном порядке. Нужно найти, кем является каждый из богов, задав три вопроса, на которые можно ответить да или нет, при этом каждый вопрос задаётся только одному господу. Боги понимают вопросы, но отвечают на своём языке, в котором есть слова da и ja, но неизв

Сначала нужно найти или Бога правды, или Бога лжи, т.е. любого Господа, который не является Всевышним случая. В качестве одной из стратегий Булос предложил использовать сложные логические связи в задаваемом вопросе. Например: Значит ли "da" - "да", только если ты бог правды, а бог B бог варианта?, Является ли нечётным числом количество честных утверждений в последующем перечне: ты бог брехни, "ja" означает "да", B бог варианта?. В качестве другой стратегии южноамериканский философ и логик предложил использовать выражения, которые противоречат фактам. К примеру:

1. Допустим, ja - это да, а da - нет:* Бог правды ответил на вопрос ja. Так как Бог правды всегда дает честные ответы и верный ответ на вопрос Q ja, т.е. обозначает да.* Бог истины ответил на вопрос da. Так как Бог правды всегда дает честные ответы и верный ответ на вопрос Q da, т.е. обозначает нет.* Бог лжи ответил на вопрос ja. Так как Бог брехни всегда дает неправдивые ответы, потому на вопрос Q он ответит da. Таким образом, верный ответ на этот вопрос ja, который означает да.* Бог брехни ответил da. Так как Бог брехни всегда дает неправдивые ответы, поэтому на вопрос Q он ответит ja. Таким образом, верный ответ на этот вопрос da, который означает нет.2. Допустим, ja - это нет, а da - да:* Бог истины ответил на вопрос ja. Так как Бог правды всегда дает правдивые ответы и верный ответ на вопрос Q da, т.е. означает да.* Бог истины ответил на вопрос da. Так как Бог истины всегда дает правдивые ответы и верный ответ на вопрос Q ja, т.е. означает нет.* Бог брехни ответил ja. Так как Бог брехни всегда дает неправдивые ответы, потому на вопрос Q он даст ответ ja. Но, поскольку он врёт, верный ответ на вопрос Q da, что значит да.* Бог лжи ответил da. Так как Бог брехни всегда дает неправдивые ответы, потому на вопрос Q он даст ответ da. Но, поскольку он врёт, верный ответ на вопрос Q ja, что значит нет.Выяснив этот факт, сейчас можно действовать последующим образом:

1. Спросим бога B: Если я спрошу у тебя "Бог А бог случая?", ты ответишь "ja"?. Если Бог B ответит ja, то либо он отдал ответ случайным образом и является Всевышним варианта, либо на самом деле Бог варианта - Бог A. В любом случае, Бог C не является Господом варианта. Если же B отвечает da, то либо он отдал ответ случайным образом и является Богом варианта, либо на самом деле B не является Всевышним варианта, что значит, что Бог А тоже не Бог варианта. В любом случае, Бог A это не Бог варианта.

2. Всевышнему, который не является богом варианта, зададим вопрос (мы узнали, что это или A, либо C): Если я спрошу у тебя: "ты Бог правды?", ты ответишь "ja"?. Так как он не является Всевышним случая, ответ  ja будет означать, что он Бог правды, а ответ da - что он Бог брехни.

3. Зададим вопрос этому же Господу Если я у тебя спрошу: "Бог B бог варианта?", ответишь ли ты "ja"?. Если он ответит ja, то Бог B - Бог случая, но если он ответит da, то Господом варианта является тот, с которым мы еще не сказали.

Способом исключения определяем оставшегося Бога.