Предположим, что правосудны последующие утверждения: а) Посреди людей, имеющих обезьянок, есть
Представим, что правосудны последующие утверждения: а) Среди людей, имеющих обезьянок, есть такие, которые не являются спелеологами. б) Люди, выращивающие кактусы, но не являющиеся спелеологами, не имеют обезьянок. Правильно ли тогда, что не все владельцы обезьянок разводят кактусы?
Задать свой вопрос1 ответ
Александр Осипок
Да, правильно!
Т.к. среди собственников обезьян есть "неспелеологи" . А если ты "неспелеолог" и у тебя есть обезьяна, то ты точно не выращиваешь кактусы. Этого довольно, поэтому что утверждение "не все владельцы" разговаривает о том, что их может быть некое количество или вообщем не быть.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Облако тегов