Детально растолкуйте эквивалентные переходы в теснее готовом решении. Необыкновенно заинтересовывают

Детально растолкуйте эквивалентные переходы в теснее готовом решении. Неподражаемо заинтересовывают заключительные 4 строки решения, максимально досконально распишите. Задание (доказать методом математической индукции) и решение на картинах ниже:

Задать свой вопрос
Кира
Я оправдываюсь, но я уснул прямо за решением.))
Любовь Смыкова
Просто вырубился на столе, а вопрос так и не добавил)))
1 ответ
1. Поначалу по способу математической индукции мы проверяем это выражение для n = 1 - базовое значение, а потом предполагаем, что равенство равно и для неких k частей. 
2. Записываем его для k элементов. 
3. Теперь записываем его для шага индукции, то есть для k+1 частей. 
C^1_k + 2C^2_k + 3C^3_k + kC^k_k + C^k+1_k+1 = (k+1)2^k+1-1
C^k_n - это коэффициент, использующийся в двучлене Ньютона.  
1 Формула: C^n+1_k+1 = C^n+1_k+C^n_k тоже взята из параметров двучлена Ньютона, а точнее его связи с треугольником Паскаля. 
2. Формула: \Sigma C^k_n = 2^n - это тоже свойство биноминальных коэффициентов, суммирование по k. 
Так как равеноство C^1_k + 2C^2_k + 3C^3_k + kC^k_k = k2^k-1 выполняется гарантировано, то теперь запишем для k+1 по-новенькому: 
k2^k-1 + (k+1)C^k+1_k+1 = (k+1)2^k
k2^k-1 + C^k+1_k + C^k_k = (k+1)2^k
k2^k-1 + 2^k + C^k+1_k = (k+1)2^k
C^k+1_k = C^k_k  - по правилу симметрии, которое здесь опустили как раз. 
Выходит:
k2^k-1 + C^k_k(k+1) = (k+1)2^k
kC^k_k + C^k_k + k2^k-1 = (k+1)2^k
k2^k-1 + k2^k-1 + 2^k = (k+1)2^k
2k2^k-1 + 2k = (k+1)2^k
k2^k + 2^k = (k+1)2^k
Что и требовалось обосновать. Биноминальные коэффициенты и их свойства. 
Алиса Курасова
если для k частей все коэффициенты из k по k, то для k+1 элемента все коэффициенты из k+1 по k+1 ; отсутствует множитель (k+1) у элемента C из k+1 по k+1(это 3-ий пункт у вас либо 6 строчка)
Полина Московская
Да, полностью согласен. Если у тебя есть время, то давай отложим. Потом со свежайшей головой попробую что-нибудь придумать
Диана Додатко
Ок, время есть.
Вера Киншапова
Как там, появились идеи?
Амелия Шарушева
Да, я упустил k+1, можешь дописать. В подтверждении твоём видно на 3 строчке какие коэффициенты мы складываем kC^(k) + (1+k)C^(k). Тут проявили превосходнее, что C^(k+1) [индексы здесь я не напишу] будет одинаково (k+1)C^k, здесь это не доказывали через факториалы а просто проявили наглядно, а далее рядовая математика. Вот и всё, в 5 часов ночи я пробовал тоже что-то такое показать, но упоролся)
Варвара
В том то и дело, что я не разумею этой обыкновенной арифметики в том решении, а в этом задании просил просто расписать переходы заключительных 4-х строчек более подробно.
Слава Непомнящий
там написано 28+7=2х; x=17.5, а мне необходимо 28+7=2x; 35=2x; 2x=35; x=17.5.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт