Имеется два варианта принятия судебного решения: 1) выносит арбитр, 2) трое
Имеется два варианта принятия судебного решения: 1) выносит судья, 2) трое присяжных. В каком случае большая вероятность принятия правильного решения?
Задать свой вопрос1 ответ
Диана Кирешова
Так как на трибунал присяжных, попадают вполне случайные люди возможность из подкупа(взятки) очень, очень малюсенька, в отличии от судьи. Но при этом судья профи, а они нет. Но их больше. 2 факта за присяжных, 1 за арбитру. Означает присяжные с великим шансом вынесут правильный приговор.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Человек живет на Крайнем Севере. С помощью каких благ удовлетворяются потребности
Экономика.
там лежат три яйца.у дома рос клен.Это гнездо сойки.на клёне гнездо
Русский язык.
Облако тегов