ВАРИАНТ 41 Обосновать: A B A.2 Есть ли

ВАРИАНТ 4
1 Обосновать: A \ B A.
2 Есть ли такие огромного количества A, Bи C, что AB

Задать свой вопрос
1 ответ
1.
По определению:

A\setminus B = \ x\in A x\notin B\

Следовательно:
\forall x\in A\setminus B \Rightarrow x\in A

Т.е. A\setminus B \subseteq A

2.
Ответ положительный. Пусть,
A = B =\1,2\, C=\1\

То,
A\cap B =\1,2\\ne \emptyset\\\\A\cap C=\1\\ne \emptyset\\\\(A\cap B)\setminus C =\2\ \ne \emptyset

3.
Пусть,
C=\c_1, c_2,...c_n\ - огромное количество корней многочлена \psi (x).

A=\a_1, a_2,...a_k\, B=\b_1, b_2,...b_m\ - огромного количества корней f(x), \phi(x) соответственно.

Довольно обосновать что два огромного количества являются подмножествами друг друга, т.е.A\cap B \subseteq C, C\subseteq A\cap B

В одну сторону, A\cap B \subseteq C:
Если x\in A\cap B, то выполняется (f(x))^2=0, (\phi(x))^2=0 (т.к. он является корнем каждого из многочленов).
Как следует, \psi(x)=0+0=0, т.е. x \in C.

В другую сторону, C\subseteq A\cap B:
Если x\in C то производится \psi(x)=0, т.е.
(f(x))^2+(\phi(x))^2=0 \iff (f(x))^2 = -(\phi(x))^2
Т.к. (\phi(x))^2, (f(x))^2  \geq 0, то (f(x))^2 =0 (поэтому что при (f(x))^2 gt;0 получаем противоречие равенству выше).Отсюда следует, (\phi(x))^2=0. Т.е. x\in A\cap B.

Как следует, A\cap B = C.

4. 
Тут достаточно явно, довольно пользоваться определением.


Юлия Варян
СПАСИБО ВАМ Больше
Stepan Torehanov
А НЕ ПОМОЖЕТЕ ТАМ ЕЩЁ ПАРУ НОМЕРОВ ОСТАЛОСЬ ?
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт