На суде каждый из троих подсудимых обвинял одного из 2-ух иных
На суде каждый из троих подсудимых обвинял 1-го из 2-ух иных .Оказалось,что 1-ый был единственным, кто сказал правду.Если бы каждый стал оговаривать иного из их(но не себя),то 2-ой был бы единственным, кто произнес правду,Кто виновен?
Задать свой вопрос1 ответ
Михон
Если на суде каждый из троих подсудимых оговаривал 1-го из 2-ух иных, то 1-ый мог обвинить второго или третьего. И он бы оказался прав.Если бы каждый стал обвинять иного из них (но не себя), то 2-ой мог обвинить первого и третьего. И также был прав.Таким образом, виновен 2-ой либо третий и сразу первый или третий. Поэтому виновен 3-ий.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов