Билет19 номер3 Задумайтесь:если бы Аристотель и антифонт дожили до сознания теории

Аристотель разговаривает о "правовой справедливости", но он признает рабство. Аристотель признает наличие прав у людей, которые одинаковы меж собой, но есть личика, у которых прав нет. Для Аристотеля такая теория была бы ересью. Есть хозяева и рабы. И нет естественных прав. 

Антифонт. Софист. Сторонник идеи равенства. Он считал, что у всех людей есть права. Но он не говорит в чем заключается это равенство. Невзирая на это, мысль природного происхождения прав человека была бы ему недалёка. 

Аристотель, как приверженец имущественного ценза, возмутился бы равенству прав граждан, а Антифонт был бы доволен, потому что был уверен что человек из небогатой семьи имеет равные права с барчуком и может стать со временем обеспеченным благодаря развитию своего ума.