31 мая 1998 г. был угнан автомобиль Нива, принадлежавший гражданину Коробову.

31 мая 1998 г. был угнан автомобиль Нива, принадлежавший гражданину Коробову. Автомобиль был застрахован в ЗАО Страховая компания Жизнь на сумму 50 тыс. рублей. По условиям договора страхования страховщик обязан был выплатить сумму страхового воздаяния страхователю в течение 30-ти дней после пришествия страхового случая (угона). Однако к 30 июня 1998 г. Коробову было выплачено только 45 тыс. 5 июля 2000 г. Коробов обратился в трибунал с иском к страховщику о взыскании 5 тыс. рублей главного длинна и процентов за использование чужими валютными средствами за весь период просрочки. Арбитр отказал в принятии искового заявления к производству, ссылаясь на то, что сообразно ст.966 ГК РФ иск по требованиям. Вытекающим из уговора имущественного страхования может быть предъявлен в течение 2-ух лет.
Правомерны ли деянья судьи? Каковы последствия истечения исковой давности?

Задать свой вопрос
1 ответ
Да, ведь все по закону , он обязан был обратиться ранее.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт